Почему люди в пассажирских самолетах не имеют средств для спасения?







+4 +/-

Почему пассажирские самолеты не снабжаются какими-либо средствами эвакуации, десантирования, катапультами и т. п.? Это технически невозможно? Или возможно, но дорого? Есть ли какие-либо прототипы подобных устройств, или ничего придумать нельзя в принципе?

Профиль пользователя Laudant Спросил: Laudant  (рейтинг 7201) Категория: наука и техника

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Вероятно, по ряду причин. Чаще всего, авиакатастрофы происходят при взлёте или посадке самолёта. В этом случае, вряд ли существуют эффективные средства для спасения людей из-за быстроты происходящего и близости земной поверхности. С другой стороны, учитывая фактор небольшой высоты и показатели скорости авиалайнера, именно в подобных ситуациях можно было бы "гипотетически" как-то и защитить людей. Например, продумать автоматическое срабатывание ещё до момента удара комплекса воздушных подушек, которые бы заполняли весь салон, заключив пассажиров и экипаж в ячеистую упругую защиту.

Современные самолёты сделаны очень надёжно, случаи разгерметизации (не рассматривая "попадание ракеты" и т.п.) довольно редки, но всё-таки иногда происходят.

При разгерметизации многое зависит от высоты полёта самолёта. А её последствия, описанные на этом сайте, при быстром снижении давления в салоне, - декомпрессия, кислородное голодание, постепенное обморожение... Это приводит к системным изменениям во всём организме: повреждению внутренних органов, обширным кровоизлияниям (лёгкие, сердце, мозг...), наступлению обморока... Как указано на этом ресурсе, "резервное время" на высотах 8 - 12 км составляет около 180 -> 20 с.

Наверное, при определённых ситуациях, помогли бы кислородные маски. Но здесь, видимо, "свои вопросы". С "катапультами" ещё сложнее: многочисленность пассажиров и их "распределённость" в салоне сводит "на нет" саму идею.

Случаи крушений самолётов довольно редки... Поэтому смело ступаем на борт современного надёжного авиалайнера и отправляемся в путешествие, к новым странам и континентам))

Ответил на вопрос: Cablet  
5 +/-

Причин как говорится можно привести много, но я полагаю главные две. Прежде всего летчики вынуждены до последнего бороться за жизнь самолета, да и маленьких детей не научишь пользоваться парашютом. Да и вообще есть опасность , что при наличии парашютов может резко возрасти терроризм. Хотя в последнее время стараются экономить на всем, а средства эвакуации , это дополнительные затраты. Да и еще если кто то спасется то и правда может выплыть, а это не всегда выгодно.

Ответил на вопрос: NGOC 
4 +/-

Применить средства спасения для большого количества пассажиров практически невозможно и бессмысленно. Катапультируемые кресла должны куда-то лететь. Для этого нужно сделать открывающийся потолок. Большинство аварий совершается при взлете и посадке, где данные кресла бессмысленны. В катапультируемых креслах установлен пороховой заряд, который пережжет окружающих. На большой высоте нужно катапультироваться в кислородной маске. На высоте в 10 км разгерметизация уничтожает человека за секунды.

Ответил на вопрос: Heroic  
3 +/-

Тогда нужно, чтобы все пассажиры прошли специальные курсы, включающие и практическую часть. Причем навыки угасают - то есть эти курсы нужно будет повторять каждые, скажем, три года. И это не гарантия - ведь и специально обученные пилоты гибнут в катастрофах.

Вообще, в ДТП гибнет куда больше людей, чем в авиакатастрофах. И чаще всего виной человеческий фактор.

Ответил на вопрос: Dimebox  
2 +/-

Я, конечно, не специалист, поэтому не претендую на правильность. Однако, видела по ТВ передачу про летчиков. Они рассказывали про катапультирование. Говорили, что этому надо обучаться, как правильно катапультироваться, какое принять положение тела в этот момент. Потому что часто можно при катапультировании удариться о части самолета и это может привести к серьёзной травме или даже смерти. С трудом представляю как этому будут обучать всех, в том числе женщин и детей.

Также пассажирские самолеты летают на большой высоте, там большие перепады давления, температуры. Мне кажется чисто физически катапультирование на такой высоте можно с трудом пережить.

Ответил на вопрос: Gamp  
2 +/-

Их просто нет, технически невозможно их осуществить. Прыгать с парашютом с пассажирского лайнера не возможно, даже подготовленным парашютистом со специальной экипировкой (это конечно возможно, но очень сложно: скорость и высота). В будущем, что-то точно придумают, но сейчас только спасательные жилеты и маски - это все средства спасения.

Ответил на вопрос: Backbreaker  
1 +/-

Соотношение аварий в небе к количеству полётов очень маленькое, нет никакого смысла устанавливать средства спасения. А если бы самолёты каждый день падали, то скорее бы запретили самолёты. В общем, обеспечить самолёты средствами спасения сложно.

Ответил на вопрос: Mem   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Каковы основные правила безопасности для детей?
Ответ: Я своим детям всегда говорю, что с чужими людьми (дяди, тети) разговаривать нельзя, тем более ходить с ними куда то, даже если он/она говорит, что прислала ... Читать далее...
Автор вопроса: Mulls, в категории | |
Спросил Mulls
4 Отв.
Лучшее средство от воров?
Ответ: Лучшее средство от воров? На мой взгляд самое лучшее средство от воров это собака. Воришка никогда не зайдет в квартиру, дом, когда услышит лай собаки. ... Читать далее...
Автор вопроса: Nishino, в категории | |
Спросил Nishino
1 Отв.
Какое покрытие дороги наиболее безопасно?
Ответ: Теоретически асфальтное покрытие более безопасно, чем бетонное, так как коэффициент сцепления с колёсами автомобиля у бетона ниже, чем у асфальта. Но это всё в идеале: когда асфальт приготовлен согла ... Читать далее...
Автор вопроса: Colloq, в категории | | | | |
Спросил Colloq
2 Отв.
Нужно ли снимать украшения (браслеты, цепочки) при досмотре в аэропорту?
Ответ: Нет, такого ни разу нигде не встречала при личном досмотре в аэропортах: ни в России, ни в Европе. Никто никогда не просил снять цепочку или браслет, часы и то в последнее время не всегда снимают, а ... Читать далее...
Автор вопроса: Cambarus, в категории | | | | |
Спросил Cambarus
5 Отв.
Какой тип подтверждения лучше для кошелька Webmoney, enum или sms?
Ответ: Пользуюсь СМС-подтверждением уже много лет. СМСка приходит мгновенно. Инам освоить не могу сколько не пробовал. Тупо не успеваю ввести код. Рулетка какая-то. К тому же она не отменяет наличие телефон ... Читать далее...
Автор вопроса: Harbert, в категории | | | | | |
Спросил Harbert
2 Отв.
Можно ли перевозить энергосберегающие лампы в багаже на самолете?
Ответ: Перевозка ламп, содержащих ртуть, в самолете запрещена. Разрешена перевозка устройств, содержащих ртуть, только из закрытого списка приборов медицинского назначения (ртутный медицинский термометр, рт ... Читать далее...
Автор вопроса: Mogador, в категории | |
Спросил Mogador
1 Отв.
Марину Африкантову из «Дома-2» спасают врачи — что случилось?
Ответ: Совсем недавно Марина Африкантова, праздновала день рождения в Дубае, а после празднования ей стало очень плохо. Уже несколько недель у нее повышена температура и донимают боли в спине. Изначально в ... Читать далее...
Автор вопроса: Five, в категории | | | |
Спросил Five
1 Отв.
Полет на воздушном шаре — где осуществить в Подмосковье?
Ответ: Осуществить полет на воздушном шаре возможно со взлетных площадок Дмитровского и Истринского районах Подмосковья. Услуги для осуществления полетов предоставляются аэроклубами : -"Воздухоплаватели", ... Читать далее...
Автор вопроса: Huggett, в категории | |