Примеров масса:
Не читали кредитный договор, а потом удивляются, откуда такие проценты
Заключили договор с агентом вроде как для поиска съемного жилья, а оказалось, что заплатили просто за информацию
Заключают договор с управляющей компанией, а потом шок от суммы на платежке
Подписывают договор с работодателем, а потом узнают, что он не трудовой, а гражданско-правовой, и трудовых гарантий у него нет
Оформили в банке кредитку через овердрафт, а потом слезы - почему банк всю зарплату снял
А Вам никогда не приходилось читать текст судебного приговора или судебного определения по любому арбитражному или уголовному делу? И, если Вы не юрист, то уверенны ли в том, что до конца поняли узкоспециализированную терминологию, а также понятия и деяния, квалифицируемые этой терминологией?
(В скобочках: Вы поняли то, что сейчас прочитали?)
У любых финансовых структур существуют чёткие определения на уровне профильного законодательства, которые понятны профессионалам и неведомы обывателю. И включение в договор этой казуистики, понятной профи и неведомой клиенту банка, вовсе не нарушает закон, но дезориентирует того, кто с открытой душой берёт неподъёмный кредит, не понимая рисков выплаты по скрытым условиям. А бегать по юристам, когда договор подписывать надо, не отходя от стола — разве это не общая практика?
(Ведь никто не ограничивает клиента во времени прочитывания и осмысления договора. Только над душой стоят...)
Вы упрекаете заёмщиков, что они не читают и не понимают договоров, которые подписывают. Но всё дело в том, что люди доверяют серьёзному банку или фирме на уровне инстинкта: не будут же обманывать банкиры и прочие работодатели и риэлторы на официальном бланке.
Так что речь — только о порядочности тех, с кем заключается договор. И если они — шакалы, то это уже непоправимо в государстве, которое это допускает.
А Вы - счастливый человек. Вы разбираетесь в технологии обмана. Я вот не разбираюсь.
Добавить комментарий