Любовь не граничит с бедностью на самом деле. Просто когда человек полон любви, у него не всегда есть желание и зов души заниматься чем-то сильно материальным. Он не будет лезть из кожи вон, чтобы добиться лучших должностей. У него другие приоритеты. Поэтому может показаться, что способные на любовь люди живут скромно и бедно и многого лишены, но это не так, духовно-то они наполнены, пусть и живут не так богато, как те, кто помешан на материальном сплошь и рядом. Часто полным любви людям нужно любить и отдавать свою любовь, а не иметь множество возможностей в материальном плане. А вообще, не совсем понятно, какую любовь и между кем Вы имеете в виду. Любовь к ребенку - это великая любовь, но многие молодые мамы многого лишены и ограничены, многие живут в бедности, потому что сильным ударом по бюджету может быть ребенок. Но это не значит, что такие люди бедны в счастье и гармонии. Человек, у которого есть любовь, - не бедный.
На самом деле в благополучной (с точки зрения взаимоотношений) бедной семье глубже взаимосвязь, лучшее понимание друг друга, снисхождение к недостаткам друг друга, лучшее понимание жизненных ценностей, крепче узы. В связи с этим давно подмечено, что чем больших высот человек достигает в обществе, тем более независимым он себя считает и исходя из этого меняет взгляды на семейные отношения, чаще всего разрушая их для своей самореализации.
Это не значит что бедность непременное условие счастливого брака и что быть бедным - это круто. Или то что все состоятельные люди сплошь и рядом не ценят семью. Нет, нет и нет. Но к сожалению последнее чаще является правилом, а не исключением.
Любовь - это достаточно сложное понятие. Я например считаю, что любви в принципе нет, есть только некая симпатия и привязанность. Любить можно маму и папу, но никак не человека с которым ты знаком максимум год. А почему граничит с бедностью, тут ответ прост: так называемая любовь забирает всё, что только можно и в том числе наши мозги.
Добавить комментарий