Почему Красная Шапочка не угостила голодного волка пирожками?

Ну, во-первых, Красная Шапочка по национальности была француженкой, а про скупость французов в мире ходят легенды.... у них просто не принято угощать в лесу незнакомого мсье....

Во-вторых, мы не знаем, с чем были пирожки - с вареньем, капустой или с яйцами.... Красная Шапочка по-европейски толерантно решила не предлагать плотоядному волку вегетарианскую пищу - а вдруг это оскорбит его религиозные чувства?

Ну их же никто не представил друг другу, а потому они как бы и не знакомы вовсе были - ни друзья, ни попутчики, даже не знакомые официально. А юная леди (которая в красном шапероне) вроде и воспитана неплохо, но все же глуповата - потому и отвечает на вопросы незнакомого мсье Волка, но вкусняшку ему не предлагает - неприлично предлагать юной деве незнакомому хлыщу чего бы то ни было!!! Да и Волчаре пирожки те (булочки, сыр, рыбешка - в разных вариациях) не еда вовсе, а вот вкусить плоти женской - само то. Так, по глупости девицы в красном чепце, озвучившей координаты домушки в которой обитала одинокая слабая бабуся (на отшибе, что очень кстати оказалось) и была съедена сия бабуся. Причем в первоисточнике и сама глупая девица отведала бабусиной плоти. Ну а потом, на сладенькое, к Волку в койку/в лапы влезла и сама героиня скоротечного романа. В первых версиях на этом повествование и заканчивается - додумывайте, мол, концовку сами. Но по прошествии некоторого времени дядячека Шарль Перро решил, что не гоже вот так вот непоучительно завершать историю, и сочинил оптимистичный финал и более того - мораль для всех, кого всякие незнакомцы зазывают к себе в кровать:

Красная Шапочка была послушной девочкой: раз мама сказала, что выпечка вся для бабушки, - значит, никому другому. Но это только часть проблемы.

Мама не объяснила девочке, чем именно волк для неё опасен. Как сейчас объясняют детям, почему им не следует разговаривать с посторонними людьми и открывать им дверь квартиры? Всяко объясняют, но правды не говорят. А Красной Шапочке не объяснили, что ей делать, когда волк к ней подберётся, что обязательно должно было случиться из-за вкусного запаха. Нет, не изделий из теста, а самой Шапочки.

И главное - выпечка ещё не дошла до той самой кондиции, в какой она могла бы стать орудием защиты и реально помочь, так что торопиться и применять её к волку до срока было бесполезно. Ну а как время подошло - так сразу и... Смотрим видео, как всё оно было:

Ссылка на видео здесь

Потому что он пирожками не поинтересовался, ему нужна была добыча побогаче.

И он же её не попросил дать ей пирожков. И даже, что он голоден, не сказал.

Да и Шарль Перро тоже не лыком шит - накормила бы она волка пирогом, и сказке конец.

Волк-воплощение буржуазии. Он хотел слопать Красную Шапочку. Вспомним, буржуазия долго хотела слопать красную Россию. И таки слопала.

Так вот, Красная Шапочка вероятно знала, сколько волка ни корми, он все равно тебя слопает. А теперь вспомним-Сколько мы США ни кормили, сколько демократии ни делали, даже "красную шапочку" сняли, а все равно норовит слопать нашу страну.

Таким образом, Красная Шапочка показывает, что нельзя уступать буржуазии, иного выхода нет, как надеяться на охотников (человека с ружьем-народ), чтобы он защитил жизнь и свободу честного человека, который трудится.

Начнем с того что красная шапочка несла пирожки больной бабушке. По дороге она встретила злого голодного волка которому не нужны были пирожки, ему надо было мясо, много мяса. А тут как раз мимо проходило "мясо". Да и красная шапочка по вине своей несмышлености не предложила волку пирожков, так как очень спешила к бабушке которая жила далеко за лесом и ей нужно было успеть до заката солнца.

пирожки для бабушки а не для волка)))) Не научила мама делиться.

Видимо бабушка была более голоднее, а мать более кровожаднее.

Как классическое произведение, сказка многоплановое произведение. В т. ч. и в этом плане. Ну не бабушка. А свекровь мамы. Уж она-то причину отчехвостить невестку найдет и за один недостающий пирожок. В добавок мама КШ болела, значит жили бедно, значит пирожки наверно были с морковию. А тут волк. А тут пирожок, а напротив КШ, вся как пирожок с мясом. Нетрудный выбор?

Все дело в том что она подсознательно уже знала что это волк и он не станет есть булочки, а потому даже не пыталась его ими накормить. К тому-же вероятно ее пирожки ей могли самой не понравится так как они могли быть просрочены.

1. Потамушто мама красной шапочке сказала отдать эти пирожки бабушке.
2. Она знала что волк злой и не стала угощать голодного волка.
3. Она не хотела ему довать пирожки.
4. Мама сказала не кому по дороге до бабушки не давать пирожки.

В Данной сказке волк хотел скушать красную шапочку, а не пирожки и данная сказка ведёт к тому, что нужно всё обдумывать своим умом, если бы красная шапочка поступила бы по другому возможно бы красный волк бы её сьел.