Это типичный стереотип из разряда "мужчина должен", при этом забывается, какой должна быть женщина при таком мужчине. Достаточно заглянуть в русскую литературу, чтобы увидеть, что женщины при мужчинах-столпах, основательных и состоятельных - как правило, не имеют и мысли о самостоятельности, феминизме, равных правах и принятии решений. Если женщина хочет быть сильной и равной мужчине в обществе - несправедливо требовать к себе особого отношения, например, обеспечивать все ее мыслимые потребности притом, что она, например, работать не хочет (разумеется, не говорю про чисто физиологические аспекты вроде рождения детей и поднятия тяжестей), если же хочешь, чтобы мужчина был для тебя содержателем и добытчиком, стеной и все такое прочее по списку - будь и женой в "домостроевском" смысле, завернув и спрятав свои претензии и требования. Сказал резковато, но по сути. Вообще-то сам я за равноправие. И равнообязанностье, если можно так выразиться. Если жена работает, а муж сидит с ребенком - да ради бога. Если женщина служит в спецназе, а ее мужчина любить готовить и играть с детьми - что они, не люди, что ли? Стереотипы разрушают возможности прогресса, развития общества. Может, они и держат его, но лишь на уровне средневековья. У меня однокурсники, семья ученых, жили в Америке - жена работала, муж сидел с дочкой. И нормально. Почему нет? У обоих научно-карьерные амбиции, работа. Но компромисс найден и реализован. Надо жить так, как удобно обоим, а не так, как принято правилами, требованиями, "домостроем", "что люди подумают", "мужчина должен много зарабатывать", "жена должна борщ варить и стирать носки" - это все ерунда, дорогие мои. Бред средневековый, от которого надо избавляться.
Добавить комментарий