Потому что у глаза динамический диапазон превышает 120 дБ, то есть одно может ОДНОВРЕМЕННО видеть и яркие объекты (станцию, космонавтов, горы на Луне), и совсем тусклые (звёзды). А вот у плёнки или даже матрицы динамический диапазон едва ли превышает 72 дБ (примерно 4000:1). Поэтому там нормально прорабатываются либо яркие объекты (при короткой выдержке), либо наоборот, неяркие (при длинной выдержке), но тогда все яркие объекты напрочь высветляются.
Для телескопов, и наземных и космических, выдержка при наблюдении за звёздами может длиться несколько ЧАСОВ. А при съёмке освещённой станции (интенсивность освещения там даже больше, чем на пляже в солнечный день, потому что атмосфера не мешает) - миллисекунды.
Можете поэкспериментировать сами. Как-нибудь хорошей безоблачной ночью выйдите на улицу, встаньте под фонарь и попробуйте сфоторографировать фонарь. Или звёзды. И так, чтоб на снимке они были ВМЕСТЕ.
Потому что на кадрах показывают обычно какие то объекты (МКС, Землю, Луну, космонавта в скафандре и т.д.) и диапазона пленки или матрицы просто не хватает. Если снимать просто небо и чувствительности хватит, то звезды будут видны. Звездные датчики в космосе работают повсеместно.
Добавить комментарий