Почему Кличко и Псаки соревнуются в выдаче всё более острых перлов?

Потому что первый это профессиональный боксер ему и по статусу положено выдавать , как вы говорите перлы. Один перл с левой по печени, второй с правой в голову и дело сделано. Противник повержен. Он герой, он супермен. На ринге свои правила, которые он хорошо знает и применяет. Другое дело политика и дела хозяйственные. Его политические взгляды помогут ему реализовать, денег на это хватит. А вот заниматься хозяйством, на которое народ тебя поставил дело не простое. Здесь никому по морд... извините лицу не съездишь. А понимания в этих делах ему ох, как не хватает! Да и советники наверное под стать. А тут журналюги со своими вопросами и расспросами. А впереди холодная зима, газа нет. Надо хворост и дрова готовить. И что он может сказать людям? Только то, что первое приходит в голову, а оно не всегда верное и правильное. Вот и выскакивают фразы никем не подготовленные. Уважающий себя политик, прежде чем сказать что-либо -долго подумает и подберет правильные слова, чтобы не выставлять себя на посмешище. Не его это дело, за которое он взялся. Но пути назад пока ему никто не дает. Так, что будем и дальше слушать его перлы, а к зиме они станут еще круче и веселее. Что касается Псаки, мне кажется что она находится в прострации и порой сама не понимает о чем говорит. Потому что не владеет ситуацией. Кто ей готовит заготовки для пресс-конференций? Такие же псаки. Меня вначале возмущали ее высказывания, а потом я понял. Ну что взять с молодой особы, которая ни в дугу, как говорят у нас в деревне. По моему и многие уже перестали обращать внимание на ее высказывания. Женская логика, что думаю, то и говорю, а там что Бог пошлет. Она чувствует себя превосходно в своем амплуа.