Почему Казимир Малевич иногда ставил на свои картины неверные даты?
Ответов: 6
Пожалуй, я несколько разочарую давнишних и начинающих поклонников изобразительного искусства в целом. . .
А так же, ценителей непревзойденного творчества великого Казимира Севериновича Малевича - в частности.
Разочарую, если поясню, что нарочитое и неправильное датирование своих всевозможных работ - является вполне широко распространенной и довольно часто использоваемой, вплоть до наших дней - практикой, в среде художников, а так же и прочих, разнообразных творцов. . .
Причины, по которым художники нарочито неправильно датируют свои произведения - могут быть весьма разнообразными.
И весьма различными. . .
Вплоть до веских причин совсем интимного свойства.
Одна же из самых расхожих причин, по которым некий художник ставит заведомо неправильную дату - является придание своему творению наибольшей значимости. . .
Как среди собратьев по ремеслу, так и среди потенциальных покупателей.
Насколько более значимой, более весомой и смелой будет смотреться какая - нибудь картина, написанная буквально позавчера - если она датирована далекими, непролазными и глухими временами застоя. . .
Мне тоже стало интересно, зачем же К. Малевич ставил неверные даты на свои картины. Почитав о нем в Интернете я нашла две версии этого:
- Он этим подчеркивал свою преданность революции, поэтому на картины датированные 1929 годом ставил дату 1913. Мне это непонятно, но он ведь творческая и неординарная личность, поэтому все может быть...
- Он ставил дату, когда он задумал картину, а не написал ее.
Скорее всего, Малевич писал не истинные даты создания картин, а более ранние, как время появления идеи о создании определённой картины. Либо появление картины, как элемента декорации либо другого произведения.
Так, к примеру, работа над "Чёрным квадратом" была закончена в 1915 г. На картине же стоит дата - 1913 г. Это год, когда "Чёрный квадрат" впервые появился в опере "Победа над солнцем", декорации к которой делал Малевич. В опере квадрат висел вместо солнца, и символизировал победу человеческого творчества над природой.
Большинство картин Малевича имеют не верные датировки. Для чего, остается лишь догадываться. Вряд ли автор хотел "состарить" картину, что бы придать ей большую ценность. Наверное под этим была какая либо задумка (скрытый смысл), как и в авангардизме в целом.
Я уроженка Витебска, где Малевич и Шагал возведены "в ранг". Но мне кажется, что Малевич -- это гениальный пиарщик своего времени. Ну подумайте нарисовал черный квадрат ( никто не знает точно, что он хотел этим сказать). А все об этом ГУДЯТ по сей день. А теперь оказывается (я об этом не знала) он еще и даты неправильные ставил. ПИАРЩИК!
Может, все эти "гениальные" авангардисты просто кокаина слишком много вдохнули? Какая концепция в чёрном квадрате и тому подобных "шедеврах", ну не понимаю я. В "Белой гвардии" у Булгакова, их современника, хорошо про авангард сказано, хотя сам Булгаков тесно с морфином дружил, всё же талант его неоспорим. И Бунин тоже футуристов поминал "добрым" словом, видимо, не зря?
Так делают многие художники. Иногда на выставках заинтересованы определённым периодом, вот художники и корректируют даты. Сейчас, например, есть интерес к работам периода Советского времени и периода перестройки. Вот художники и подгоняют некоторые боле поздние работы под интересы публики.
Похожие вопросы
Добавить комментарий