Видимо потому, что картина со временем и сама по себе становится дороже, уже чисто исторически, ну это в том случае, если прошло достаточно много времени, или некоторых художников, их манеру писать картины, не принимает общество, при их жизни ,как у Поля Гогена к примеру, крестьяне бретонские вообще кажется его полотна, как коврики для ног использовали, зато теперь Гоген ,один из самых дорогих художников... ну ещё может влияет и сама жизнь и судьба художника, и тут наверное, чем она трагичнее, тем он становится более интересным ....это уже какой то психологический момент
Как гласит восточная пословица, живой слон стоит сто рупий, а мертвый - двести. Если со слонами такое происходило из-за цены на их бивни, то художник, который жив, вместо бивней несет свой дар, и если какой-нибудь толстосум ему слишком переплатит, так художник, по его мнению, за следующую картину запросит еще больше, так и удавиться от жадности можно. Ты удавишься, а он ее другому продаст, и обладателем самой лучшей его картины станет другой. А через год - третий, потому что картина будет уже новая. То ли дело - если художник умер. Тогда критики четко сговорятся, определят, что лучше всего у него, например, "Джоконда" или "Черный квадрат", и если это не принадлежит картинной галерее без планов продажи - значит, можно и раскошелиться, все точно, бивни мертвого слона принадлежат тебе!
Добавить комментарий