Почему Карпов затмил Глухаря по популярности?

Карпов затмил Глухарёва по полярности, думаю, что причин несколько:

• Глухарёв как персонаж стал слишком много ныть, жаловаться на жизнь. Да, Сергей Викторович не вытворял той жести, что творил Станислав Михайлович, но он показал свою слабость. Толпа любит сильных героев, которые идут на встречу опасности и не боятся, которые позволяют себе нарушать правила, твердых и последовательных. Что-то, а последовательность всегда была присуща Карпову. Глухарь же и в лучшее время, когда виделся классным мужиком любил пофилософствовать, рефлексия была ему не чужда. А со временем остались лишь слова-слова. А тут, по контрасту, человек дела, пришел, разобрался, помог и ушел без лишних слов.
• Заслуга Владислава Котлярского. Детальная проработка роли, советовался с сотрудниками, дежурил с операми на железной дороги и,как результат, воплощение характера целой профессиональной группы. Взгляд, походка, манеры -все говорит о кастовой принадлежности, отпечаток, который наложила работа на человека. В реальных операх, долго проработавших, есть карповские черты, именно в их манере держать себя. Ко всему прочему, Карпов в сериале Глухарь появлялся редко, но метко, была какая-то загадка в персонаже.
• Максим Аверин сделал все, чтобы надоесть. Новогодние огоньки, концерты, конферанс, в "Давай поженимся" засветился. Лез изо всех утюгов. Слишком много светской жизни и шума. У Котлярского был другой подход. Также мало информации, как и появлений на экране. Тогда был только Карпов со всей своей харизмой, а не множество одноразовых подделок типа новогодних концертов. Глухарь был интереснее в первых двух сезонах, до этой трескотни вокруг Аверина, потом впечатление от персонажа смазалось.