Почему экономическая реформа 1965 г. не дала ожидаемых результатов?

Интересный факт: в 1967 году было затрачено на покупку зерна 50,2 тонны золота, а спустя всего 5 лет - в 8 раз больше. Эти реформы вели в никуда, поскольку не находили должного отклика в высших партийных кругах. сопротивление некоторых чиновников полноценному внедрению реформы в жизнь, к тому же у государства не было достаточного количества денег, так как необходимо было:

восстановить системы отраслевого управления промышленностью, ликвидировать органы управления хозяйством,

сократить количество директивных плановых показателей,

ввести новую ценовую политику.

Я думаю, что реформа 1965 г. не дала ожидаемых результатов, потому что партийный аппарат сопротивлялся данной реформе и не было хороших квалифицированных рабочих. Хотя поначалу эта реформа даже давала хорошие результаты, но тогдашняя экономика не была готова давать долговременных эффект.

Думаю, что "косыгинская реформа" не смогла дать желаемых результатов вследствие этих причин:

• сочетание экономических начал с централизованной плановой экономикой способно дать лишь временный эффект.
• противодействие партийного аппарата данной реформе.
• слабая подготовка кадров.

Мне представляется, что основной причиной провалов всех советских реформ является отсутствие материальной заинтересованности. На второе место смело можно ставить административно-командный стиль руководства.