Почему Януковича не задержали после Майдана?

А за что Януковича нужно было задержать? С точки зрения нормального человека, конечно?

Украинский вооружённый госпереворот это не что иное, как та самая американская цветная революция. С несколько изменённым под укрореалии сценарием. По основному сценарию законный президент должен быть уничтожен в ходе переворота, чтобы у заговорщиков не было препятствия к установлению нужного им режима и ни у кого не возникало неудобных вопросов по этому поводу. Типа нет человека-нет проблемы. Однако, как мы видим, с Януковичем это не прокатило. Поэтому был применён запасной сценарий. Внаглую, без оглядки на международное право и право вообще.

Странный вопрос. А почему его должен был кто-то задерживать? Он законный президент, он только что подписал с лидерами майдана договор о досрочных перевыборах президента, который был подписан представителями Германии, Франции, Польши, которые гарантировали переход после этого ситуацию в мирное, законное русло.

А почему его должны были задержать? Если он в чём-то виноват, предъявите доказательства его вины, а потом уж спрашивайте, почему не задержали.

Не задержали потому, что выгоднее иметь живого Януковича, убежавшего в Россию, поскольку можно указывать на него пальцем и говорить, что все зло от него. Думаю, что уже не секрет, что новой власти совсем не хотелось, чтобы Янукович попал на скамью посудимых, просто такое слишком большое количество информации может всплыть про нынешнюю власть, что Янукович будет вечно беглый президент.