Почему ядро ЕС (Германия, Франция….) живут лучше чем окраины ЕС?

После войны Европу, не попавшую под советское влияние- восстанавливали американцы.

Вбили туда серьёзные денежки, восстановили производства и финансы.

В обмен на лояльность.

Испания и Португалия, оставшиеся во время войны нейтральными- денежек не получили, потому что так или иначе дружили с Гитлером.

Следовательно, с деньгами и с союзником- США страны центральной и Западной Европы вполне нормально раскрутились.

А новые страны ЕС, только что вылезшие из- под советской пяты- не имели ничего, кроме коррупции и неизвестности, и ориентированного на СССР рынка.

Теперь СССР.

Узбекистан жил никак не лучше России, хорошо жили только Ташкент и Самарканд. А глухой аул жил беднее самой глухой русской деревни.

И остальные жили так же, ну, кроме стран Прибалтики и Украины. Прибалтика пользовалась чрезвычайно выгодной географией, Украина- хлебородными землями, и хорошо расположенными месторождениями угля и железной руды. И энергоресурсами- Днепр давал возможность нарабатывать много электроэнергии, и тут же, без значительных перебросок ее и использовать.

Потому на Украине и усиленно развивали промышленность.

В Грузии же кроме фруктов и гор- ничего не было, как и в Армении с Азербайджаном.

Азия могла поставлять лишь хлопок.

Потому многие районы были нахлебниками, дотационными, там строили завод просто для того, чтобы занять людей и дать им средства к существованию.