Почему именно сыновья. а не дочери, считаются продолжателями рода?

Все зависит от сложившегося уклада в семье. Патриархат подразумевает продолжение рода по линии отца. Матриархат - по линии матери. Умные люди учитывают родословные обоих родителей при создании семьи и планировании детей. Также не обязательно дети перенимают масть одного из родителей. Чаще всего ребенок имеет черты лица, цвет волос, глаз, кожи смешанный при сильной разнице у родителей. Например, у светлого немца и темной турчанки дети шатены со светло-карими глазами или даже голубыми, слегка смуглой кожей. То есть не копия отца и не копия матери.

В родословных королей и царей учитывается происхождение по обеим линиям предков. В азиатских странах первостепенным является род отца. У евреев в первую очередь признается родословная матери.

Где считается, что сыновья - продолжатели рода?

Чтобы семья в России была на одной фамилии, принято в браке принимать фамилию мужа. Но ведь все знают кто мать ребенка. Не редко мужчины готовы поменять свою фамилию на фамилию жены для выезда за границу. Там точно не приветствуются русские фамилии.

У нас в семье непременно ждут рождения дочери. Дочь всегда останется в семье, будет помощницей матери в детстве, поддержкой во взрослой жизни и не бросит в старости. Дочура будет перенимать семейные традиции и прививать их своим детям, кто бы ни был ее избранник в жизни. Она с молоком передаст любовь к маме и бабушке. Ведь жизнь дает женщина, она носит ребенка, она рожает, она вскармливает. Ее кровь в ребенке всегда.

Мужчина может физически защитить семью, построить дом, накормить семью. Сама женщина этого всего сделать не могла. Ее роль рожать детей. Во время беременности и малолетства детей она уязвима и не может в полной мере работать в поле и даже домашней работой заниматься. Поэтому издавна считается, что мужчина берет к себе в дом женщину. Жена должна войти в семью мужа, принять его фамилию, и находиться под его и семьи защитой. Мужчины ведь рискуют, защищая дом, охотясь.

Не зря ведь народная мудрость гласит "Настоящий мужчина должен построить дом, посадить дерево, воспитать сына", а женщина должна сохранять здоровье и заниматься кухней, детьми и быть душой семьи.

По традиции последний сын должен оставаться со своей семьей в доме отца и содержать стариков. Сыновья всегда были опорой семьи, они больше работали и зарабатывали. А дочерям уходить в семью мужа, что с них возьмешь.

Сперва о генетике. Конечно, и мать, и отец вносят свой вклад в создание будущего организма, но говорить, что этот вклад равноценен, не совсем верно. Ведь часть генома наследуется только по мужской линии, часть - только женской (на этом основана т.н. ДНК-генеалогия). Причем неизменяемая женская составляющая, передающаяся ребенку от матери, бабушки по материнской линии и т.д., затрагивает более древние пласты генома, а мужская - наоборот.

Иными словами, если Вы хотите сделать кувшин, Вам потребуются глина и мастерство, с помощью которого глине будет придана нужная форма. Так вот глина напоминает вклад матери, а работа мастера - вклад отца. И свойства кувшина от мастерства его создателя зависят, пожалуй, в большей степени, чем от выбора сорта глины.

О том же говорят и мудрецы Востока: мужчина - это активное, янское начало, Идея, которая воплощается через Материю, связанную с пассивным иньским, женским началом. Не случайно же слова "мать" и "материя" однокоренные. И когда мы говорим, что Мать-Сыра Земля родила пшеничный колос, то прекрасно понимаем, что без пшеничного семени никакого колоса не появилось бы и сам этот выросший колос в первую очередь зависит от того начального семечка, а уже во вторую - от свойств почвы, на которой он вырос.

Таким образом, родовая информация воплощается в материальном мире Яви по мужской линии, женская же линия делает возможным само это воплощение, добавляя в него новые оттенки, но не более того.

очень интересный вопрос. Я сам не раз задумывался над этим, почему именно родословную ведут в основном по мужской линии? Слава богу у нас сейчас положение изменилось, стали составлять полную родословную (и по мужской, и по женской линиям).

Что касается конкретно Вашего вопроса, то я думаю, что сегодня это в основном дань традиции.

А традиция возникла давно, когда мужчина в семье был добытчиком и рождение сына радовало родителей больше, чем дочери. В России например, земля выделялась именно по количеству мужского пола в семье. Объясняется это просто, если бы земля давалась и дочерям, то когда она вышла бы замуж, то забирала бы свою долю с собой.

Даже сами термины "взять жену" и "выйти замуж" говорят об этом.

Генетически же оба пола равноправны, дети (какого пола бы они не были) наследуют гены обоих родителей.

Думаю, что сегодня родители сами решают, кто будет наследником. Фамилия же обычно остается за мужчиной, это тоже традиция.

В большинстве развитых стран мужчина (сын) наследник наследует фамилию и состояние отца, дочь как правило фамилию возьмет мужа и даже если останется с девичьей то её дети будут носить фамилию своего отца и деда а не отца матери.

Потому что род- это фамилия, так уж повелось. Соответственно , девушка, выходя замуж, меняет фамилия. И более того, уходит жить к мужу. так сложилось историчесик, да и не забывайте, что мы живем в эпоху патриархата))

Потому что сыновья носят семя, а в них храниться вся ДНК вашего поколения, девушка лишь воплащает это всё реальность.

Вот так поэт Некрасов об этом писал:

Что тут ещё можно добавить?

Хотя представляю радость моего прадеда, когда после десяти дочерей у них с прабабушкой родился мой дед.(!)

Или вспомнить, что фамилии у большинства людей появились совсем не в глубокой древности, а только в 19 веке?

А продолжателями рода и без фамилий мужчины считались?

У евреев только всё по другому, но ведь они на весь мир такие одни.

А то, что когда - то был матриархат, Природа в конце концов поняла, что это тупиковый путь, ошибка и заблуждение.

Потому и матриархат сменился патриархатом, что более соответствует истинному положению вещей.

И стоит напомнить, что выходя замуж, женщина берёт на себя и кармические проблемы рода мужчины, а вот он кармические проблемы женского рода на себе не тащит, ему не нужно их отрабатывать.

Из покон веков именно сыновья считались продолжателями рода, потому, что мужчина был (и остается до сих пор) ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ звеном в человеческом обществе. Вся земля в руках мужчин. Это нельзя опровергнуть. Поэтому ставки для продолжения рода ставятся именно на мальчиков а не на девочек.

Елена Ивановна, именно из мужского семени появляется новый человечек, и как вы себе представляете продолжателем рода женщину?. Может я грубо сравню, но понятно, женщина-это инкубатор - поэтому никак не может быть продолжателем рода.

Потому что мужчина носит фамилию семьи, а женщина чаще всего её меняет на другую и она уже не принадлежит к семье по документам.

В глубокие времена считалось, если сильное семя, то появляется мужчина, если слабое, то девочки.

Мужчина физически развит, силён, он может дом построить, денег заработать. Без его участия не может появится ребёнок.

Раньше радовались больше мальчикам, а к девочкам относились не очень. Нужно ведь было приданное собирать, она как-бы в тягость была. Потому что нужно было чтобы она была "аленьким цветочком", ни с кем не встречалась - ведь это позор для семьи. Нужно было её выдать замуж (в разные времена разное время), а в каком-то возрасте если не выдавали, то уже считалась старой девой. Это не то, что сейчас. Хотя есть и сейчас, кто так думает.

Мне тоже нравится больше осознание того, что мальчик - это тот, кто продолжит род, будет стремится к семье. Сейчас всё большую популярность набирают карьеристки, которые работают и зарабатывают больше мужчин, их не волнует дом, семья, уют, есть даже кто относит себя к чайлд фри (жизнь без детей).

Сейчас вроде 21 век, а всё также больно рожать, муки, большой живот и есть те, кто не хочет портить свою фигуру.

Считаю, что когда в доме несколько мужчин - это хорошо. Т.к ближе к среднему возрасту (или пенсионному), сын может и что-то передвинуть в доме и принести сумки с продуктами. Родители уже не такие сильные.

По идее сыновья должны помогать родителям, обеспечивать их, но к сожалению не во всех семьях так.

Думаю, это традиции. И вообще, в древности мужчина грубой силой захватил власть и все ресурсы. Потому что физический труд тяжёлый и только так можно было заработать на жизнь. Хотя бы и поле вспахать или дров нарубить. А женщина не могла . Да и не хотела. Она как влюбится, то ей на себя плевать. Лишь бы мужчина был, готовые ресурсы из его рук и защита для ребёнка.. И так ещё воспитали, что она второй сорт. Мужчина главный. Мать своего сына любила, а дочь строго ругала и все время внушала, что женщины глупы, слабы и без мужа никуда. Прав у женщин никаких не было. Сама не наследует ничего, ни выйти сама не может. И в науку и образование ей путь закрыт. Для неё женское образование. Как мужчине понравиться, как детей растить, готовить и крестиком вышивать.

А семье что нужно? Выживание, а лучше жизнь сытая и богатая. Все нити в руках мужчин. Только они могли заработать. Поэтому родилась девочка - в семье горе. Ещё один рот. На приданое раскошеливаться. Кормилец нужен, который и родителей накормить и денег заработает.

В такой ситуации было бы странно, если бы женщину считали главой рода. Она же ничего не может , не обеспечит себя. Ещё сто лет назад мужчины спорили, есть ли у женщины душа и человек ли она.

В генетическом смысле род продолжает и сын и дочь. Но согласно традиции важен больше мужской род. Исключение матриархат. Хотя родство по материнской линии тоже ценилось, что можно увидеть на примере династий типа Романовых. В нашем обществе это более размыто. Чем, например, кроме фамилии, мне ближе род отца.

Я считаю, что сын будет пожизненно носить фамилию отца, далее фамилия передается его сыну... Мужчина-носит фамилию своего рода, являясь родоначальником и главой семьи. А женщина при вступлении в брак может сменить фамилию на мужа...