Почему идет борьба науки и веры, если наука построена на аксиомах?







+7 +/-
Профиль пользователя Phosphore Спросил: Phosphore   (рейтинг 1090) Категория: общество и политика

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

Дело в том, что "аксиомы" науки постоянно пересматриваются.

Мало того, те, кому удается сломать, разрушить ложные "аксиомы", становятся гениальными учеными, талантливыми изобретателями - словом, "запустившими" конкретную область науки на новые высОты. Это престижно и почетно. И именно поэтому наука не стоит на месте, не окостенела в своих догмах.

Да, наука не празднует религию. И это тоже понятно: в религии вся "тема" годами, веками вращается вокруг одного текста. И в ней всё незыблемо, а те, кто дерзнёт на что-то большее- или "сектанты", или "еретики".

Тормозящая развитие косность - одно из главнейших условий в религии

Я бы не сказала, что

Но (в силу вышеперечисленного) приверженцы одного и другого слишком различны в этом роде и в данном вопросе просто не могут найти общий язык.

Это как буер, скользящий по льду: можно придумывать всё новые и новые конструкции, смазку для скольжения , но сила трения упорно будет мешать ему скользить

Ответил на вопрос: Malaysia 
2 +/-

Наука построена на аксиомах, которые приняты для удобства дальнейших логических построений произвольно.

Казалось бы, фундамент у науки непрочный.

Но на самом деле наука построена на научном принципе. Наука даже и свои аксиомы дерзает проверять на прочность, иногда выдёргивая по одной.

Религия же построена на догматах. Которые трогать нельзя, потому что это и есть сама религия. Утрата какого-то догмата немедленно меняет природу религии. Впрочем, не природу веры, конечно.

Наука не делает с людьми ничего, кроме удовлетворения любопытства. Религия призвана объединить людей с Богом, и на деле разъединяет их друг от друга.

Как видим, потребности они удовлетворяют разные. Вражды конкурентной не должно было бы быть.

Но есть всё же борьба. За время, внимание людей, и за право влиять и формировать умы. Это война не «на родной земле», а на территории третьих стран, за захват ресурсов.

Ответил на вопрос: Tracie  
1 +/-

Скажите, пожалуйста, в чём или где вы усматриваете "борьбу", и где её проявления? И причём вера в

отношениях с наукой? Существует следующее: вера исчезает с появлением ЗНАНИЯ! А где Знания у на -

уки? Где и в чём вы их видите? Аксиома сама по себе, изначально, не предполагает нахождение Зна -

ния. Именно того знания, которое может быть проверено практическим путём. Слово "вера", в смысло-

вом понимании, означает отсутствие возможности ПРОверки. Этим пользуется (злоупотребляет) как ду

ховенство - так и учёные (особенно - если знать чему именно). Скажите, пожалуйста, как физик, абсолютно не знающий природы "электро-магнитного поля" осмеливается высказывать суждения касаю -

щиеся "нейронов"? "Как" - просто наглость, причём - глупая, а почему - потому что отсутствует

возможность проверки (где единицы измерения, где эталон для создания прибора, где знание о самой

цели)! Нет никакой борьбы, но есть отсутствие даже желания науки вникнуть в вопросы "веры", а у

духовенства - желания связываться с наукой: уж слишком разные институты... Не имеющие (и не

желающие) "точек соприкосновения". Система образования изначально обучает и тех и других раз -

ному Мировоззрению, хотя, заметьте, поступающие в религиозные учреждения - были обучены "мир -

ским наукам" ещё в школе! Так где же начинается лукавство?

Ответил на вопрос: Mogollon   
1 +/-

Кто вам сказал что наука построена на аксиомах? Аксиомы есть в математике и в логике, для решения уравнений, вы путаете горячее с зелёным. Странная у вас постановка вопроса.

Да и с так называемой верой они не сильно различаются фундаментально, именно авраамические религии через философию развили современную науку. Наука базируется на нескольких вещах - научный метод(который может меняться), определения(которые тоже не постоянны) и предмет изучения(который зависит от определения). Где тут аксиомы?

Идёт борьба научного сообщества и религиозным клериканством и догматизмом в вопросах развития, которое тормозит техническое развитие в целом. Но сами науки никак не воюют с верой.

Ответил на вопрос: Ownership  
1 +/-

Я бы не сказал, что между верой и наукой идет борьба (конфронтация). По моему это просто два различных способа познания мира, жизни, самого человека.

Наука действительно строится (или хотя бы стремится) на основе аксиом, которые считаются очевидными. Далее на основе этих аксиом логическими рассуждениями строится научная теория, все описывается математически и главное проверяется экспериментально. То есть наука признает свое несовершенство и может менять свои теории. Это и есть развитие науки. Вера же основана на других "аксиомах", тоже вроде бы очевидных, но логику и эксперимент тут вряд ли можно найти. Верующим и не требуются доказательства, у них другое мышление.

Ответил на вопрос: Predestinate 
0 +/-

Наука построена всего на двух аксиомах: то что мы видим существует на самом деле, и то что мир познаваем.

Остальное в науке требует доказательств.

А вот в религии аксиом- поболее будет. Например, доказательств существования бога правильная религия не предоставляет и даже порицает такие попытки (Фома неверующий).

Но борьба между наукой и религией- только в головах отдельных личностей. Многие выдающиеся ученые были глубоко верующие люди.

Они верили, что выявляют законы установленные Богом.

Ответил на вопрос: Foundation  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
2 Отв.
Как объяснить ребёнку откуда берутся цвета?
Ответ: Можно объяснить, что цвета ни откуда не берутся, они есть, и мы, люди, их видим, потому что у нас особое зрение, в отличие, например, от некоторых животных. А откуда они взялись изначально - они созд ... Читать далее...
Автор вопроса: Wendie, в категории | | | |
Спросил Wendie
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |