Тургенев любил своего героя, но тот был "лишним человеком" для своего века. Базаров настолько опережал своих соотечественников, что у него просто не могло быть другой судьбы. Критики до сих пор не сошлись во мнении, "положительным" или "отрицательным" героем был Евгений, но, тем не менее, его образ стал знаковым для литературы.
Я Вас умоляю, да кому он вообще был нужен - этот Базаров - кроме своих родителей? Какой от него кому-нибудь был толк? Прямо Чацкий какой-то, только в прозе. У нормальных людей жизнь дальше пошла, как нормальной жизни и положено - с отношениями, семьями, а этот человек-плакат в реальность никак не вписывался, поэтому автору пришлось его прекратить, ибо писать восемьдесят томов всё об одном и том же Тургеневу, наверное, не хотелось. Он тогда ещё не знал, что будет Голливуд с "секвелами" и "преквелами" (типа "Твердый орешек №№ 1, 2 , 4 - до бесконечности), что будут мыльные оперы вроде "Санта-Барбары" на несколько десятилетий. Тургенев, человек старой закалки, полагал, что если образ героя нельзя логически развить в нечто более зрелое или наоборот - сгнившее, то его нужно умертвить, пока роман не развалился от отсутствия событий и внутреннего идейного стержня.
Говорить, что Тургенев плохо относился к своему герою нельзя. Невозможно сделать человека главным персонажем книги и не любить его. Вот только вряд ли Тургенев поддерживал те взгляды которые проповедовал Базаров. Тургенева никак нельзя считать прогрессивным писателем, существующее в то время положение вещей его вполне устраивало не как писателя, но как человека. Нигилизм как течение мысли был при всей его неприглядности более прогрессивен. Описывая мировоззрение Базарова Тургенев задался целью опровергнуть его, поступками, испытанием любовью, показать надуманность таких взглядов. Тургенев не считал, что у нигилизма есть какое-то будущее и в подтверждение этого убил Базарова, а вместе с ним и весь нигилизм, предрек ему скорый конец.
Я думаю, что Тургенев хотел показать своего героя, раскрыть его характер через встречу со смертью. Как выживет его гордыня и нигилизм, когда он будет знать, что дни его сочтены и что своим атеизмом он самостоятельно лишил себя смысла в жизни загробной.
Точно не помню, но, по-моему, смерть Базаров встречает не радостно и без достоинства - с какими-то бабьими истериками и капризами. Короче, показывает свое настоящее лицо - обычного слабого человека, который слишком много о себе возомнил.
Потому что Базаров был революционером, а Тургенев хотел показать, что пока революция не нужна России. Если присмотреться, "Отцы и дети" это не единственная его книга где революционера под конец "убивают"
Добавить комментарий