Почему и с какого бугра люди думают, что они нашли свою половинку?







+3 +/-

Меня бесят половинки! Объясню на огурцах..., не на розетках: возьмём два объекта вилку и розетку; отдельно они вполне себе самодостаточны, и являются частями разных субъектов утюга, например, и элементом электрической цепи. Они не половинки, их взаимодействия есть неотъемлемое достаточное условие получения какого-то результата (замыкание/нагрев утюга - не имеет значения). Так вот если переложить это на людей, то получится, что мальчик и девочка часть других, отдельных друг от друга групп (общение, социальная среда, да прошлое наконец!), но для получения результата (рождение ребёнка, создание семьи, и пр.) им нужно сконнектиться! 🙂

Приведите аргументы "за" и "против". Заранее благодарю!

Профиль пользователя Sputum Спросил: Sputum  (рейтинг 18640) Категория:

Ответов: 5

3 +/-
Лучший ответ

как Раневская говорила "Половинка есть только у *опы и у таблетки. А я- изначально целая". Я тоже такого мнения. Я есть - я, он- есть он. Если он конечно есть?

Ответил на вопрос: Bonus  
4 +/-

Надежда умирает последней... Все мы надеемся на лучшее, светлое, идеальное.

О половинках в своей жизни, говорят люди с устоявшимся идеалом. Идеал у каждого разный, но у каждого этот идеал отвечает нескольким пунктам. Когда количество совпадающих с идеалом пунктов превышает 60-70%, говорят о встреченной половинке. Пункты оценки могут быть самыми разными, например - красота, толщина, размер груди, эстетичность заднего вида, рыцарство, цвет волос и так далее.

Другое дело, что после некоторого близкого общения, вскрываются неприемлемые для вас особенности характера, привычек, внешнего вида, морали. И тогда люди говорят о своей слепоте, ошибке, наивности.

Если вас раздражает упоминание об этих условностях, то вы до сих пор, пока, не определились, что бы вы хотели видеть в своем идеале. Какой человек для вас будет воплощением вашей мечты.

Ответил на вопрос: Croaks   
2 +/-

Так уж повелось в этом мире, "каждой твари по паре". И если в молодости самодостаточность, гордость прет из людей, то с годами заметно как одиночество напрягает людей. И они ищут свою пару, половину одного целого. Одни проживая долгую жизнь срастаются духовно. Конечно у каждого свои интересы, увлечения, но они как одно целое и дополняют друг друга. Другие скандалят и даже изменяют друг другу, но все равно живут вместе, казалось бы привычка, чемодан без ручки который нести тяжело, а бросить жалко. Но вдруг она умирает, а он от тоски заболевает и не живет и года после её смерти. Жизнь так сложна и не нами придумана, и не нам её переделывать.

Раз она называет его своей половиной, значит ей так хочется и она имеет на это право. Даже если через неделю она сама его бросит... И это никого не должно бесить! Муж и жена одна сатана.

Ответил на вопрос: BRANDA  
2 +/-

Я так понимаю, Вам не нравится само определение отношений людей как "половинок", при этом сам факт отношений между мужчиной и женщиной Вы принимаете? Если так, то я вообще не вижу проблемы: не используйте этот термин в отношении пар, замените на более подходящее по Вашему разумению и это перестанет вызывать раздражение. Ведь Вы же понимаете, что существует масса таких слов-образов, которые как раз служат для придания явлению яркости, поэтичности. И вдаваясь в истинную суть этих слов, Вы лишаете явление той самой поэтичности.

Ответил на вопрос: Rioux  
2 +/-

Ну конечно не стоит понимать так буквально. Хотя выражение "я нашел свою половинку" стало расхожей фразой, как и многие другие. Он (она) заявляют -я нашел(а) свою половинку, а через довольно короткое время-это была ошибка, но уж теперь... Все это не имеет никакого отношения к истинному пониманию этой фразы. Найти свою половину очень не легко-это талант. Да и настоящая любовь, на мой взгляд, тоже талант.

Ответил на вопрос: Kara 

Похожие вопросы