Почему И.А. Крылов сам пояснял мораль своих замечательных басен?

Любая басня построена по принципу - сперва небольшая поучительная история, описание какого-либо события или действия, а потом краткий вывод, который принято называть моралью. Впрочем, иногда эта мораль в виде вступительного утверждения ставится авторами в начале басни, а потом уже идет история подтверждающая сделанный автором вывод. А мораль кстати часто оказывается весьма спорной и однобокой. Или возможно автор просто не находит правильных слов, доказательств, чтобы подчеркнуть свою мысль и получается, что мораль говорит одно, а вдумчивый читатель видит совсем иной смысл. Так что без морали можно и совсем не понять, к чему это автор ведет свой рассказ.

Жанр басни, на мой взгляд это жанр стихотворного анекдота. Т.е. это комичное, а иногда сатирическое литературное творение. Прочтя литературное произведение читатель может сложит собственное мнение расхожее с сутью произведения. Суть же творения ясна в полной мере только творцу, а посему кому как не ему пояснять то, что он хотел сказать в своей басне. С этой целью Крылов пояснял мораль своих басен.