Почему христиане так «неравнодушны» именно к геям?







+6 +/-

Речь, естественно, не обо всех христианах, а только о тех, кому житья не даёт чужая личная жизнь. Обычно они ссылаются для оправдания своей ненависти к геям на слова Павла: "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." Никакой агрессии по отношению к сторонникам однополой любви в его словах нет, он не призывает побивать их камнями или сжигать на кострах, более того он осуждает агрессию, говоря о злоречивых. А тот факт, что он через запятую перечисляет также блудников и прелюбодеев, говорит о том, что он просто осуждает сексуальные отношения вне брака. Подтверждением этого служат и другие его слова: "Хорошо человеку не касаться женщины. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа." Катары, которые, по словам исследователей, были очень близки по своим взглядам к ранним христианам, тоже осуждали гомосексуальные отношения - но не больше, чем гетеросексуальные, грехом являлось любое утоление жажды плоти. В то же время секс абсолютно не дозволялся лишь священникам - обычным верующим и гетеросексуальные, и гомосексуальные отношения прощались одинаково. Поэтому мне совершенно непонятно, почему у современных гомофобных христиан происходит такое заострение внимания именно на геях. Тем более, что против всех остальных перечисленных Павлом грешников они не ведут такой агрессивной войны.

Профиль пользователя Evident Спросил: Evident   (рейтинг 28078) Категория: философия

Ответов: 7

3 +/-
Лучший ответ

Не толко христиане, многие люди склонны осуждать других, отличающихся от них. При этом забывают, что сами далеко не святые. На мой взгляд, такая агрессия идет от неразумности. Разумный человек в состоянии принять, что его мнение не является истиной в последней инстанции. Говорят шаблонными фразами, заученными выражениями типа "Это против природы", при этом сами ежедневно против этой природы идут. А подумать масштабней, посмотреть дальше своего носа, мозгов не хватает.

Ответил на вопрос: Orgasms   
+/-

Я себя христианином в полной мере назвать не могу - я агностик, но культурно я по большей части, конечно, христианин. И мой ответ будет проистекать из моего предыдущего ответа. Вы спрашиваете почему именно с геями так борются, а не, скажем, алкоголиками, ворами или убийцами? Да потому что из всех вышеперечисленных только геи дерзают назвать свой порок(с точки зрения христианства) и своё отклонение(уже с точки зрения биологии) нормой. Ворам пока ещё не пришло в голову создавать "Общество воров" и бороться за свои права, обосновывая воровство как норму. Алкоголикам пока ещё не пришло в голову спорить с тем что алкоголизм - это зависимость и болезнь и "бутылочных шествий" за свободу потребления спирта и против дискриминации по признаку "алкоголик" мы ещё долго не увидим. Ну, про убийц я просто промолчу... Геи же ведут себя решительно иначе: тут вам и парады, и политические партии, и провокационные перфомансы, и попытка навязывания своего отклонения как нормы. Так что я не понимаю вашего удивления. Запомните: действие рождает противодействие. И только в физике оно обычно равное. В социологии противодействие может долбануть гораздо сильнее действия, которое его вызвало, если социум доканают в конец.

Резюмирую: если бы подобными действиями бы занимались алкоголики, к примеру. Ну, то есть ходили бы по школам, объясняли бы что алкоголизм это норма, а вовсе не заболевание, что когда пьёшь приятно, а значит это правильно, что нельзя не брать на работу только лишь из-за того, что человек алкоголик, ну и т.д.То противодействия алкоголикам со стороны общества было бы не меньше, чем сейчас к радикальным геям(радикальным это тем, которым неймётся вынести свою постельную жизнь и философию за рамки своей собственной жизни).

Ответил на вопрос: Hpprint  
3 +/-

Вопрос глуп, да ещё и тогда, когда в нём приводятся попытки ссылок на какие-то из религиозных высказываний. Если автор вопроса приводит их в качестве аргумента, то почему он не ссылается на часть Библии - Ветхий завет, в котором и говорится о садомитском грехе? Именно это и объясняет такое отношение церкви к гомосексуализму.

По поводу "размышлений", оставленных автором в комментариях, хочется высказаться отдельно.

Понятно, что вы гомосе6ксуалист. Это ваше личное дело, до которого, собственно говоря, никто другой из присутсвующих не имел бы никакого отношения, если бы вы сами не пытались об этом всем рассказать.

Скажите, вы в курсе сексуальных предпочтений моих или ког7о-то другого из комментирующих? вы знаете, какие женщины мне нравятся? какого возраста или телосложения? Или, может у кого-то здесь склонность к педофилии или геронтофилии?

Нет, агрессивное выпячивание своих сексуальных предпочтений есть только у геев. И, вполне естественно, что оно воспринимается так же агрессивно. Дело в том, что в восприятии на подсознательном уровне гомосексуализм воспринимается как табу, нечто вроде инцеста. И это как раз нормально, потому что подобные сексуальные отклонения не только противоречат природе, но и несут, по большому счёту, опасность для человеческого рода. И точно так же именно природно у человечества вырабатывается отрицание - любая цивилизация и любая культура должна, обязана защищать себя. это элементарные , именно природные законы.

Гомосексуалисты страдают расстройством природного механизма сексуальности - это их проблема и беда. Но когда люди с нездоровой психикой пытаются поставить всё с ног на голову, общество не должно этого допускать.

Хорошее выражение есть. есть нормальные геи - это те, кто занимается тем. что им нравится по согласию за закрытыми дверями своей спальни. И есть п***, которые стараются об этом кричать на всю улицу.

Ответил на вопрос: Offsite  
3 +/-

То, что люди осуждают гомосексуалистов, то это они тоже поступают не по христиански. Мужеложство - это грех, который идет против природы человека. Помимо того, что это блуд, так это еще и извращенный блуд. Мужеложники ставятся на один уровень со скотоложниками, некрофилами, педофилами и прочими извращенцами. Функция половой системы человека - это создавать потомство. Этот факт известен всем. Гомосексуалисты своими связями только будут вредить друг другу. Я считаю, что для секса есть только одно место и не надо пользоваться для этого местами, которые для этого не предназначены. Знаю одного православного гея, который понимает, что он болен душевно и исповедуется, причащается и пытается воздерживаться. А те, кто стоят на площадях с транспарантами "В защиту толерантности", просто клоуны. Никто права геев не ущемляет. Сексуальная ориентация не является критерием для трудоустройства, лечения в больнице. За мужеложство по обоюдному согласию никто в тюрьму не сажает, как в Англии несколько веков назад. Если они хотят жить вместе - то пусть живут. Завещание можно написать и не на родственника. Закон в случае чего можно обойти. С этим проблем нет. А те христиане, которые просто открыто возмущаются гомиками и только этим живут просто пытаются "попытками бороться за христианские ценности" спрятать от своих же глаз свою греховность. Геи просто должны понимать, что то, что они делают - грех. А там уже им решать. Взрослые люди все таки. Они так же, как и гетеросексуалы несут ответвенность за свою жизнь сами.

Ответил на вопрос: Thunderstorms 
3 +/-

Христиане (в правильном смысле этого слова, то есть адекватные) не равнодушны ко всем страждущим и не здоровым людям, этому их учит Святое Писание и в принципе, совесть, да и чисто человеческое чувство сострадания. Кто то считает гомосексуалистов нетрадициооными, кто то их ненавидит, но как показывает медицинский опыт, это люди тяжело и духовно больны, бывают случаи и физического уродства". Но каждый человек наделен именно теми качествами и возможностями, которые полезны для его души, человек должен бороться со своими физическими и духовными болезнями, чтобы стать совершенным! Осуждать таких людей, как и впрочем, всех других не рекомендуется, потому что в каждом гадостей хватает.

Ответил на вопрос: Ophion  
3 +/-

А какое может быть отношение к тому, что скрыто. В американской армии есть хорошее правило: "Мы не спрашиваем, Вы не говорите". Проблемы не будет, если не делать культа из нетрадиционной ориентации. Не привлекать внимание.

Ответил на вопрос: Stridor  
2 +/-
  1. Те, кого вы называете "христианами", на самом деле таковыми не являются - см. "10 доказательств АНТИХРИСТианской природы православия".
  2. В разделе №4 вышеуказанной статьи довольно подробно рассказывается о том, что АНТИХРИСТиане-идолопоклонники (то есть те, о ком вы пишете в своём вопросе) по идее должны превращаться не просто в представителей секс-меньшинств, а в гомо(би) сексуальных развратников и маньяков-садистов. Возможно, именно поэтому лжехристиане и ненавидят относительно нормальных лгбт-шников, подсознательно им завидуя...
  3. Представителей секс-меньшинств ненавидят в основном так называемые латентные гомосексуалисты(лесбиянки) - см. "КТО ТАКИЕ ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать каждый!", "ЛАТЕНТНЫЕ лесбиянки - КТО ОНИ?".
  4. Нормальные однополые отношения в оригинальном тексте Библии не запрещаются - см. "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?", "ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда".
  5. Что касается "болезни" - Всемирная организация здравоохранения и минздрав РФ уже довольно давно не считают гомосексуальность заболеванием. А вот гомофобию (латентную гомосексуальность) некоторые склонны рассматривать именно как серьёзное психическое расстройство - см. "Гомофобия с точки зрения медицины".


Автор не пытается никого оскорбить, не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.

Ответил на вопрос: Elite  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Тебя как христианина унизили, может даже избили, а ты рад! Почему?
Ответ: Если о человеке говорить как о последователе Христа Иисуса то есть, как о христианине, то он должен соответствовать учениям своего господа. Первое- если напали избить, нужно помнить о любви к ближнем ... Читать далее...
Автор вопроса: Tiar, в категории |
Спросил Tiar
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
3 Отв.
Существовал ли Гигант Голиаф, 3 метра ростом на самом деле?
Ответ: Гигант Голиаф существовал на самом деле это точно, однако о том что его рост был три метра это недостоверно. Доказательства о том, что Голиаф существовал не оспоримые, а также о том что он был велика ... Читать далее...
Автор вопроса: Jpearce, в категории | | | | |
Спросил Jpearce
5 Отв.
Какие «крылатые» фразы пришли к нам из Библии?
Ответ: Много крылатых выражений в этой книге. И это хорошо. Их можно найти почти в каждой главе и почти на каждой странице, если присмотреться. Вот только совсем не большая часть, быстро пришедших на ум: ... Читать далее...
Автор вопроса: Unraveled, в категории | | |
Спросил Unraveled
2 Отв.
Как звали Иисуса Христа сразу после рождения? Когда он стал Христос?
Ответ: Иисус родился в городе Назарет в Галилее на севере Израиля, где разговаривали на арамейском языке (входит в семитские языки, ныне вымерший). Это был родной язык Иисуса. Имя Иисус - это греческая форм ... Читать далее...
Автор вопроса: Panaka, в категории | | | | |
Спросил Panaka
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |
Спросил Kfenton
3 Отв.
Какова причина распада Византийской Империи?
Ответ: Если память не отшиблась - 4-ый Крестовый поход за святыми мощами на Ближний Восток, как и все предыдущие, организовал Ватикан - чрево католицизма. Под штандартом, кажись, Венгерской Монархии собрал ... Читать далее...
Автор вопроса: Shively, в категории | | | | |