Так как мусульмане очень уважают и почитают Иисуса (мир ему) и в Коране имя Иисуса упоминается чаще чем Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует).
Вообще, христиане так не считают. Официально, например, патриарх не позволит себе такого высказывания, а вот мелкие сошки, чей чин слишком низок для большой ответственности и последствий, могу себе позволить. Патриарх не так давно говорил, что иудеи, мусульмане, христиане, буддисты - все дети одной общей семьи. Не стоит брать мнение отдельных, мелких невежд за истину в последней инстанции, это лишь мнение. В православных ВУЗах преподают про ислам и другие религии, и преподают без какого-либо негативного освещения. А так как имеет место вражда идеологий, даже в родственных религиях, и в них особенно яростно, кстати, то с обоих сторон периодически можно услышать слишком радикальные точки зрения. Это все от оттого ломают копья, что видимо далеки от главной сути своих учений.
В христианстве на эту тему есть две точки зрения:
Точка зрения первых основывается на фразе "ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна." (от Матфея 11-13). Если сделать ударение на слове "все", то автоматически получится, что больше и быть не должно.
В качестве противовеса противники окончательного списка пророков приводят тексты "Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками" (1Кор.12:28) и "Он поставил одних Апостолами, других пророками" (Еф.4:11)."
Но здесь определённая подтасовка, ибо не Бог посылал пророков в первые христианские церкви. Это была как бы должность, на которую назначали церковные иерархи некоторых из своих подопечных.
В Новом Завете многое говорится о пришествии большого колчества лжепророков. Но современным, как и средневековым, христианским священослужителям выгодно иметь всевозможных "старцев", которые постоянно вещают о череде грядущих катастроф, которые Бог нашлёт на человечество за безверие. Так что действительно, официальная церковь никогда не признает ограничения списка пророков.
Христиане считают всех тех лжепророками, кого нет в Библии. Вот если сейчас даже появится какой то пророк, то они скажут что он лже, так как его нет в писании. Конечно если этот пророк организует свою секту, то в него поверят, но все христиане нет.
Пророка Мухамеда нет в Библии, поэтому они его не признают. И вообще у них во все времена будит один главный и центральный персонаж в обличье человека, и имя его Иисус.
Чтобы много не писать, оставлю ссылку, в которой очень ясно рассказано. почему Мухаммед не может быть "последним пророком", как говорят мусульмане.
А почему Исламское Государство считает убийство людей благословением? Разве Мухаммад призывал к этому? Ответ прост. Никакая религия не относится враждебно к другим религиям и людям, поскольку религии и верования всех времен и народов берут своё начало из Единого Источника Божественной Мудрости. А то, что некоторые люди/группы людей извращают Священные Писания ради своих корыстных эгоистических целей- это уж у них и надо спрашивать- почему? Но никак не у самой религии и сторонников этой религии в общем смысле.
Добавить комментарий