Почему гражданский брак считается чем-то плохим?

Гражданский брак - брак, оформленный в соответствующих органах власти без участия церкви. То есть такой брак, когда расписываются в ЗАГСе, получают свидетельство на руки и штамп в паспорт. А вы говорите о банальном сожительстве. Словарь Ожегова дает такое определение "Сожительство" - совместное проживание. Интимные отношения между мужчиной и женщиной.

Для меня такие отношения не приемлемы. Я в браке второй раз, сожительство, как взаимоотношения не приемлю в корне. Нет уверенности в завтрашнем дне, нет возможности что-то распланировать и тому подобное. Многие скажут, что и с мужем нет гарантий. Согласна. Но я родилась и живу в России - в нашей стране государственная политика за семью, за официальный брак. Я не ханжа, пусть другие живут как хотят, просто еще раз повторю, такие отношения не для меня - мне противно слышать когда в таких "браках" женщина отвечает на вопрос замужем ли она утвердительно, а мужчина твердо говорит что холост, и самое противное в этом, что фактически он прав.

Вам правильно тут сказали, что на самом деле, гражданский брак - это тот, что в ЗАГСе зарегистрирован.

Но народ давно уже и прочно всё перепутал и гражданским браком называют сожительство.

Потому что сожительствовать - стыдно.

Никого не хочу осуждать, но без торжественных церемоний, обычно, семьи животные создают.

Где случились - там и поженились.

А у людей есть понятие "свадьба". Очень важное событие, на котором, помимо прочего, мужчина и женщина при свидетелях дают торжественную клятву любви и верности друг другу.

Но плох "гражданский брак"-сожительство не только этим, а ещё и тем, что с точки зрения закона сожители друг другу... никто. Случись что, не дай Бог, "гражданская жена" ни на что претендовать не сможет - ведь официально никакой жены нет, есть лишь "какая-то, жила вроде с ним...".

Гражданский брак ничему не обязывает, этим он и опасен. Любая ссора, обида спровоцирует на то, что можно сказать "давай тогда разбежимся - я ведь тебе ничего не должен". Такие отношения я не приемлю, официальный же брак накладывает отпечаток чего-то важного в жизни, обдуманного и последнего шага, того, что твой выбранный человек надёжен и будет с тобой до конца, переваривая вместе с тобой и обиды, и ссоры и моменты счастья, и удачи.

Не вижу ничего особо хорошего в гражданском браке. Притереться друг к другу можно уже через 2 месяца. Если после этого мужчина не желает вступить в законный брак, то по всей видимости он не проявляет уважения к женщине, и не хочет брать на себя никакую ответственность.

Гражданский брак удобен только лишь для мужчины, он накормлен, обстиран и тепленькая постелька ему обеспечена.

Девушка в таком браке ничего не приобретает.

Что за бред?? Раньше люди женились без всяких сожительств и ничего, живут очень много лет вместе, детей женят, внуков растят. Как же они так умудрились? А сейчас, год-два пожили - разбежались, дальше пошли со следующим(щей) "притираться". Это нормально, по-вашему? Такие современные все стали, куда деваться.

Сожительство для парня - идеальный вариант. Он приходит домой, его там покормят, в чистое переоденут, в постели обслужат. Идеально! А платишь только за квартиру (и то, вероятнее всего напополам с девушкой(это вообще бомба..), за которую и так пришлось бы платить, живя он один. А стоимость проститутки и домработницы? Не по карману) Так что, девушки-сожительницы, думающие, что они "замужем", вы просто более дешевый вариант.

Если человек не готов к серьёзным отношениям, то притирания никакие не помогут. Это просто отговорка. Так называемый "гражданский брак" это просто распутство и неуважение мужчины к женщине. Раньше такую женщину выгоняли из деревни, а теперь в своё оправдание придумали непонятный брак, всё это от дьявола. Просто потеряны все ценности.

Как ни странно, но женский организм способен откладывать в себе информацию от всех сексуальных партнёров и нормальный мужчина, для продления своего рода не будет брать себе в жёны ту женщину, которой пользовались, потому что род потеряет свою чистоту.

Не представляю. Мы живем для себя. Так называемые моралисты как правило имеют в своем багаже огромные скелеты мамонтов. С другой стороны, если молодая девушка выходит замуж, ей разумно именно выйти замуж, если она планирует детей в этом браке, возможно ипотеку и прочие прелести современной жизни.

Не все считают гражданский брак плохим, многие очень даже поддерживают такие браки, ведь многие гражданские браки после определенного времени перетекают в официальные. Другое дело, если люди очень долго живут в гражданском браке, тогда уже появляются вопросы и сомнения.

Моя замужняя подруга на этот счёт говорит: „Женщина в гражданском браке - это то же самое, как мужчина-импотент. Вроде бы и мужик, а главного не хватает.“ Отчасти я с ней в этом согласна. Если брак не по-настоящему, то и дети в таком браке не настоящие?

Я нормально отношусь к тому, что люди живут вместе без штампов. Вообще это не к чему, мне кажется что на такой шаг идти стоит будучи уверенными в том, что брак продлиться всю жизнь. А окружающих это вообще не касается.

В таких случаях женщина считает что она замужем а мужчина в свою очередь считает что он свободен. Для мужчин конечно же это очень удобно, иметь все под боком с его стороны без каких либо обязательств.

Потому что это безответственно ! А любое безответственное действие положительным считаться не может.