Почему говорят , что Санкт — Петербург построен на костях?

Отличный вопрос, а учитывая, что Санкт-Петербург это мой родной город, то меня он безусловно интересует. Еще с детства приходиолось слышать, что город на Неве построен на костях. Попробуем разобраться, где мифы и страшилки, а что является правдой. Разные источники называют пугающие цифры погибших при строительстве города рабочих, крестьян, солдат и прочего люда. Называются цифры в 20, 50, 100 и даже 300 тысяч погибших при строительстве как самого города, так и окружающих крепостей. Попробуем разобраться в этих цифрах.

Начну с того, что хотя статистические свединия о населении начали уже собираться в те годы, но в отношении тех, кто строил Санкт-Петербург это было несколько затруднительно, поскольку строить город изначально, с 1703 по 1717 годы, должны были рабочие, привлекаемые по трудовой повинности. Мало кому нравится трудовая повинность, поэтому тех, кто сбежал или просто по факту не прибыл "по разнарядке" на место работы, было очень большое количество, примерно 30-40 процентов от затребованного числа работников. По статистике в за указанный мною период общее число участвующих в работах по строительству города составило порядка 300 тысяч человек, которых нужно было кормить. Можете представить, какое количество продуктов, в том жисле животного происхождения было съедено несколькими сотнями тысяч людей за 14 лет строительства! Так что город действительно может стоять на костях животных, пошедших на питание целой армии строителей Петербурга.

Теперь о смертности среди самих строителях. Думаю, что цифру в 300 тысяч можно сразу отмести, как фантастическую, стопроцентнаыя сертность это думаю явный перебор. Если не брать цифры тех, кто ссылается на людей, которым выгодно было очернять грандиозный план Петра по укреплению северных рубежей России, а рассматривать независимых историков, то они указывают на то, что смертность среди первых строителей Петербурга, если и превышала среднюю по стране, то незначительно. Но это вполне можно понять: строительсво велось в достаточно сложных условиях и ударными темпами. Стоит учесть, что к примеру, при строительстве Ораниенбаума случилась эпедемия, унесшая несколько сотен жизней. Эпидемии периодически случались по всей России и даже миру, поэтому их можно было бы и не включать в общую картину, но раз решили дать объективную картину того, стоит ли Санкт-Пеетрбург на костях или нет, то не будем списывать и эпидемии. По мнению историка Екатерины Андреевой смертность при строительстве города составляла 6-8 %. То есть от 300 тысяч, участвующих в строительстве, даже если брать 10 %, то получается 30 тысяч человек. Много это или мало? К примеру смертность среди детей до 5 лет в России вполне могла в те годы достигать и 30 %.

Можно сделать однозначный вывод, что если Санкт-Петербург и стоит на костях, то больше всего этих костей от съеденных строителями животных. При этом нисколько не хочу обидеть памяти всех погибших при строительстве великого города.

А по поводу нахождения захоронений, то не стоит забывать, что город был образован не на пустом месте. Порядка 40 населенных пунктов было в тех местах и жили там люди не одно столетие.

К тому же количество погибших за время блокады Ленинграда просто огромно. Это не говоря уже о революционных годах XX столетия.

О многих городах той же Европы можно сказать, что они имеют не меньше основания считаться построенными на костях. Люди не живут вечно, к счастью или сожалению...