В каждом стиле есть "лучшее" и все остальное. Настоящие ценители музыки слушают "лучшее" во всех стилях. Независимо от жанра.
а если отвечать на вопрос)) То говорят так, только зажатые люди, с зажатым мышлением, которые не принимают ничего нового, (а значит сами не думают) , которые мало что знают о роке. Тоже самое говорили и о джазе, блюзе. Потому что все это искусство, а искусство это выражение эмоций. Не все это понимают.
Еще так говорят люди, которые подвержены влиянию авторитетов. Для которых моцарт это бог, а пол макартни, так, чмырь какой то!) Рей Чарльз это вообще не музыкант. Для них Стивен Тайлер не умеет петь. и так далее.
Святое каждый определяет для себя сам, ну или выбирает из уже сложенных стереотипов, да и рок музыка весьма разнообразна, и проповедует разные ценности, соответственно. К тому же, если Вы уже для себя решили, что для Вас святое, то думаю, какая-то песня разрушить это не сможет, не так ли?)
Ну а если оно у кого-либо (рокера или нет, неважно) иное, то оно не неправильное, оно просто иное.
По поводу картинки - рок не лучше и не хуже классики, он совсем не такой как классика, хотя вобрал в себя кое-что из классики
Дело в том, что представления консерваторов о "святом" сложились в Средние века.
Ну в крайнем случае, они готовы признать классикой стили XVII-XIX веков.
Отсюда следует, что дальнейшее развитие культуры, жанров искусства, разрушает культурную обстановку средневековья и отсталости, которую они ассоциируют со "святостью".
Добавить комментарий