Почему Гордеева, пытались взять живым? почему не стреляли на поражение?

Сергее Гордеев ещё десятиклассник и несовершеннолетний, а потому ещё ребёнок - который мало отвечает за свои поступки, а не стреляли по одной причине, так как считается стрелять в детей - тоже преступление. Но если бы был ещё расстрел -может быть и было приказано стрелять в школьного стрелка.

Или может другая причина - полицейским не было приказано стрелять в несовершеннолетнего.

Но то что он убил учителя и полицейского, ему в случае вменяемости после психологической экспертизы, могут дать 10 лет лишения свободы, что больше двигало подростка в этот момент - точно ещё не подтверждалось, если только эмоциональный срыв из учителя географии, у которого осталась жена и маленький ребёнок.

Захват заложников в школе №263

Сергей Гордеев ещё не достиг того возраста, в котором отвечают за свои действия и несут полное наказание за преступление. По сути, он ребёнок, а в детей разве стреляют?

Его то и судить будут подругой статье, чем взрослого. А вот почему полицейский не надел бронежилет, это уже вопрос? Почему Сергей Бушуев (погибший полицейский) идя к вооружённому подростку не понимал серьёзности происходящего? Бронежилет спас бы ему жизнь.

Приказ был обезоружить и арестовать, но не стрелять! А вот сам Сергей Гордеев, после проделанной "работы" хотел покончить жизнь самоубийством. Жуткая история, у которой не менее жуткий конец.

СЕРГЕЙ ГОРДЕЕВ, УЧЕНИК 263 ШКОЛЫ ГОРОДА МОСКВЫ.

Думаю, что в мальчика не стреляли, потому что он еще не достиг совершеннолетия. Сергеем Гордеевым было убито двое взрослых человек - учитель географии и сотрудник охраны. Но как бы поступили бы полицейские, если бы Сергей Гордеев начал бы расстреливал своих сверстников, тоже детей? Думаю, что уже никто бы не смотрел бы что убийца является мальчиком.

На данный момент Сергей Гордеев находится под стражей и отвечает на вопросы. Далее его ждет обследование у психиатра. Чем закончится это событие еще не известно. Ждет ли парня расскаенье или нет? Кто будет отвечать за поступок Гордеева?

Вероятно стрелять в малолетнего преступника Гордеева не стали по той причине, что он еще подросток и у нашей полиции не имеется пока опыта по борьбе с малолетними стрелками. На сколько известно из сообщений СМИ, сегодня произошел первый случай, когда подросток с оружием напал на людей и открыл огонь, так называемый "школьный стрелок".

Гордееву предстоит пройти освидетельствование у психиатра на предмет его вменяемости. Так же уже с ним ведутся следственные мероприятия, его допрашивают следователи.

Но причины такого ужасающего поступка еще не установлены.

Гордеев несет какой-то бред про то, что хотел посмотреть на смерть...

Видимо наших полицейских не готовят к этому морально, америкосы давно уже стреляют и в подростков и в стариков в инвалидных колясках, если у тех в руках оружие. Наверное после этого инцидента с личным составом будут работать и в этом направлении, ведь подросток с оружием угроза не только самим полицейским которые его задерживают, но и мирным людям вокруг, надо стрелять ( это личное мнение) следующий с " улетевшей крышей" сто раз подумает прежде чем пойти убивать, ведь он будет знать что его могут убить и с ним не будут возиться как с малолеткой.

Так организована работа в милиции, чтобы стараться взять преступника живым. Моё мнение, что совершенно напрасно. К чему геройствовать, когда он уже начал убивать? В итоге ещё один убит, другой тяжело ранен. Кому это надо?

Просто в нашей стране не принято такое. Всегда стараются взять живым, даже если при этом могут погибнуть или пострадать другие люди или работники правоохранительных служб. А в этом случае еще в добавок ко всему речь шла о подростке, хоть и совершившего убийство, но он все таки подросток. А может и родители просили об этом ведь наверняка отец уже там был, как только узнал о происходящем.

Сложно тут судить, хоть убейте. Я думаю все-таки, что просто потому что не было приказа стрелять на поражение, все-таки ребенок, пусть и убийца. Он действительно нужен был живым по ряду причин. Страшная история и самое ужасное, что дети остались без отцов.

У нас как-то привыкли брать живьём,если убьёшь, то потом наказывать некого, ну и плюс сыграло то что он подросток, как не крути и этот подросток мог убить заложников, поэтому старались убедить его сдаться мирным путём,во избежание ещё больших жертв.

Просто так работают все силовые инфраструктуры. Если преступник не сопротевляется и не представляет из себя никакой опасности, то не брать живым не имеет смысла. В обратном случае, действия правоохранительных органов будут незаконными.