Почему ГД РФ взорвалась овациями после известия о победе Трампа?







+7 +/-

Чему так радуются наши депутаты?

Профиль пользователя Premiums Спросил: Premiums   (рейтинг 1899) Категория: общество и политика

Ответов: 6

2 +/-
Лучший ответ

Х.Клинтон - это как минимум, продолжение политики Обамы мягкого давления на РФ посредством опять же мягких экономических санкций.

Трамп - это разворот во внешней политике на все 180 градусов.

Овации ГД по поводу предварительной победы Трамп, - всего лишь подтверждение действенности даже этих мягких санкций на экономику РФ.

Так же эти овации, - это ожидание "ништяков" для РФ в этой самой смене внешнего курса США в виде развязывания рук для РФ на Ближнем Востоке, и в Сирии, в частности.

Надо сказать, не совсем дальновидная политика.

Но тут у США вырисовывается свой неслабый интерес.

Пока РФ победоносно воюет на территории Сирии, не давая таким образом катарскому газу прорваться на рынок Европы (через Сирию и Турцию), США (после разрешения на продажу углеводородов в Европу) только в последние полгода уже заслали в Европу 4 танкера со сжиженным газом в 4, причем разные, страны Европы. Причем сделали предложение, от которого не отказываются, - бесплатная постройка терминалов по приему и переработке поставляемого ими в Европу СПГ. И постройка первых из них уже началась, причем в Южной Европе, - на пути предполагаемых к постройке всякого рода Южных, Турецких или иных потоков.

Как говорится, бизнес и ничего личного.

Втайне ожидаемая ГД отмена санкций также не принесет сколько-нибудь заметного улучшения экономики, которая бы реально отразилась на рядовом жителе страны. Передел рынка углеводородов в Европе идет в полном разгаре, увы, за счет РФ.

Ответил на вопрос: Gooral  
3 +/-

Обстановка в мире напоминает карибский кризис и в данной ситуации вероятность войны двух мировых держав очень большая. А начало даже маленького прямого конфликта, типа в Сирии очень быстро может перерасти в глобальный ядерный конфликт. В вероятность войны не верят только те, кто не хочет наблюдать за процессами, происходящими в мире. Кто-то на БВ писал, что ситуация напоминает мчащиеся лоб в лоб два автомобиля, типа кто первым свернёт. А для США, как и для России сворачивание смерти подобно. Поэтому избрание Клинтон наверняка означало бы скорую войну. Да и американское общество к этому готовилось. Даже по социальным исследованиям более половины американцев считало возможным нанесение первыми ядерного удара по России. А ведь такие исследования проводятся не просто так. Карьера Хилари показывает, что она всегда была за решение проблем военным путём. Поэтому вероятность войны, на мой взгляд, была около 90%. Трамп тоже не подарок. И одним из пунктов своей программы он считает укрепление ядерного потенциала своей страны. Но это вероятная отсрочка, а время даёт шанс избежать конфликта, найти другие пути решения, накопившихся проблем, кстати, созданных в первую очередь американцами. Поэтому овации в ГД совершенно понятны. Я так же эту новость воспринял с облегчением, ведь в будущем мире жить детям и внукам...

Ответил на вопрос: Damselflies  
2 +/-

Потому что победа Клинтон означала с большой вероятностью войну, пока Америка ещё ощущает себя достаточно сильной. Победа Трампа предполагает сосредотачивание Штатов на решении своих многочисленных внутренних проблем, а уже потом возврат к активной внешней политике. Иными словами, с Клинтон для России вероятна была война уже в ближайший год, с Трампом - возможно, лет через 10-15, и то если Россия не станет за это время настолько сильной, что воевать с ней отпадет всякая охота.

Ответил на вопрос: Superperson   
1 +/-

Видимо, депутаты просто не любят Клинтон за слишком рьяную антироссийскую риторику, когда на Россию списывают все беды мира. Если с Трампом существует возможность налаживания отношений, то с Клинтон, учитывая её программу, налаживание отношений пришлось бы отложить надолго. Она, вообще, чем-то напоминала Гувера и, видимо, не только мне, о чем и свидетельствуют результаты выборов в США.

Да и с упертым бизнесменом проще договариваться, чем с упертым политиком.

Политические цели это хорошо, а вот выгода и безопасность - они, как-то, ближе.

Ответил на вопрос: Oficial  
0 +/-

Из двух зол Трамп представлялся для России меньшим по сравнению с Клинтон, которая в своей предвыборной риторике не скрывала агрессивного отношения к нашей стране. Поэтому с приходом Трампа люди надеются, как у нас, так и в США, на какие-то перемены к лучшему. Но выполнит ли Трамп свои предвыборные обещания, дадут ли ему такую возможность - это БВ - Вашингтон вот 98% проголосовал за Клинтон, в некоторых городах начались массовые беспорядки, а сторонницы Хиллари буквально рыдали о проигрыше возможной первой женщины-президента.

Ответил на вопрос: Mathe 
0 +/-

Потому что до выборов разговоры были такие: Хиллари Клинтон против России, а Трамп вроде как поддерживает Россию.

И если он, т.е Трамп победит на выборах и станет Президентом США, то Россия от этого только выиграет:

  • снимут санкции против России
  • отсюда и национальная российская валюта укрепится
  • будет доступен импорт- возможно снижение цен.

Но лично я, как простой гражданин думаю, что российским депутатам станет лучше, а не простым гражданам России)

Ответил на вопрос: Dufrenite   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какой хоть один нужный закон приняла Госдума за последнее время?
Ответ: Дума в среднем за год перерабатывает около полутора тысяч законопроектов, из них законами становятся около четверти. Я, например, слушая новости, за год ... Читать далее...
Автор вопроса: Uncontested, в категории | | | |
Спросил Uncontested
5 Отв.
Новые депутаты выбираются, а куда уходят бывшие?
Ответ: Да всё очень просто, за бывших депутатов не стоит слишком переживать). Любой депутат когда-то выдвигался, будучи работником какого-то предприятия, чаще ... Читать далее...
Автор вопроса: Medlock, в категории |
Спросил Medlock
5 Отв.
Каким должен быть настоящий депутат?
Ответ: Выскажу свое мнение по этому вопросу. На мой взгляд он должен быть грамотным специалистом в своей области и при этом всесторонне развитым человеком и хорошо ... Читать далее...
Автор вопроса: ANETTE, в категории | | | |
Спросил ANETTE
8 Отв.
Выборы-2016. На каком сайте следить за подсчетом голосов по выборам в ГД?
Ответ: Лучше всего это делать на сайте Центризбиркома, что значит сайт Центральной Избирательной Комиссии. На этом ресурсе, при желании, можно отследить ситуацию ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergenetic, в категории | | |
Спросил Hypergenetic
7 Отв.
Выборы-2016. Какой процент голосов набрала партия Справедливая Россия?
Ответ: На выборах в Государственную партия Справедливая Россия набрала совсем небольшой процент голосов, но при этом смогла преодолеть пяти процентный порог. ... Читать далее...
Автор вопроса: Brawns, в категории | | |
Спросил Brawns
1 Отв.
Смогут ли выбранные в сентябре в госДУМУ депутаты выполнить свои обещания?
Ответ: Если депутат окажется четным (смешно звучит, правда), то попытаются, но им большинство не даст. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Stimied, в категории |
Спросил Stimied
2 Отв.
Что произойдет с рублем после выборов-2016 в ГД РФ?
Ответ: Вопрос не праздный, а скорее весьма насущный. Разумеется, перед выборами рубль искусственно при помощи ЦБ удерживается, как и цены в магазинах (тут некоторые ... Читать далее...
Автор вопроса: Backstrap, в категории | |
Спросил Backstrap
3 Отв.
Что такое законодательная инициатива депутатов?
Ответ: Мне кажется, что депутаты именно должны заниматься законотворчеством, то есть в этом их основная работа. Поэтому я несколько раз поднимал вопрос об отчетности ... Читать далее...
Автор вопроса: Delmer, в категории | | | |