Кино потому и считается искусством, что не обязано копировать реальность, а, скорее, донести авторский замысел до зрителя. Поэтому несовпадение с реальностью для кино - обычное дело. Но в вопросе, насколько я поняла, имеются в виду именно киношные "ляпы". Сама помню, как при пересмотре очень неплохого сериала "Азазель" я неожиданно заметила, что первая сцена (вроде как в конце 19 века) разворачивается в парке, все чинно ходят в старых костюмах, а на дальнем фоне, за оградой парка, по шоссе проносятся иномарки. Такие ляпы могут испортить впечатление даже от очень хорошего фильма. Их причина, по-моему, кроется в невнимательности авторов (режиссера, сценаристов, и тех, кто организует декорации). Для обычных сериалов, которые штампуют пачками, понятно наличие ляпов - при высокой скорости их выпуска сложно все предусмотреть. Но когда подобное встречается во вроде бы серьезном фильме с большим бюджетом - это странно. И хочется спросить - на что же ушел бюджет, если вы даже не можете обеспечить фильму правдоподобность?
А насчет самогона - как мне кажется, его изображают в таком непрезентабельном виде ещё со времен Советского Союза, где с самогонщиками пытались бороться. Сейчас борьбы уже нет, а традиция изображения самогона - осталась.
Добавить комментарий