Почему фанаты Ревизорро больше любят Летучую нежели Романовскую?

На мой взгляд ответ лежит "на поверхности". Дело в том что Лена Летучая профи. Она журналист, который сама "делает" программу. А Ольга Романовская, при всей своей, действительно неотразимой внешности (хотя это дело вкуса), "подстраивается" под программу. Скажу, что попав случайно на первые выпуски "Ревизорро" я был не лучшего мнения о Летучей. Серьезно. С первого взгляда мне не понравилась "это блондинка". Которая, тем не менее, притягивала взгляд и внимание. Спустя некоторое время я уже с интересом, по мере возможности и времени, ожидал нового выпуска программы. И образ самой ведущей также имел значение на мой личный рейтинг. Хотя блондинки мне всегда нравились меньше, но это очень достойное исключение. ))

Ольга Романовская. Что ж. Ей действительно сложно было войти в программу после ведущей такого уровня, как Елена. К Ольге нет никаких вопросов ("не стреляйте в пианиста, он играет как умеет"). Она красивая девушка. Замена блондинки на брюнетку со стороны продюсеров "Ревизорро" вполне понятно и оправдано. Наверное, еще лучше было поменять пол ведущего. Но то, что Ольга не повысит рейтинг программы, было ясно с первого выпуска. Да, изначально возник интерес: кто и как заменит ведущую. Но по себе могу сказать, что выдающиеся внешние данные Романовской очень быстро "примелькались". А вот уровень "натуральности" и накала программы явно снизился. Елена умудрялась не придать "Ревизорро" "желтоватый" оттенок. Ольга это тоже старалась это делать, но она не журналист. А актерского мастерства у неё еще не достает. Да, это дело наживное. И многим внешность Романовской нравится гораздо больше. Но ведь дело не только во внешности. Приношу свои извинения, если кого-то невольно обидел своими словами. Но это мое личное мнение. Ольга хорошо смотрелась бы в каком-либо фильме, в группе, на подиуме, она вообще великолепно. Но уровень журналистики у Елены гораздо выше, чем у это проявляется у Ольги.