Почему Европа военные неудачи в России винит искючительно русскую зиму?

В Европе есть такое выражение, что французов в 1812 и немцев в Великую Отечественную победил "русский генерал Зима". Но если в случае с французами еще можно с этим согласиться, действительно, лютые русские морозы просто парализовали французскую армию и способствовали ее разложению. Чем умело пользовался Михаил Илларионович Кутузов, давая расправится с неприятелем самой природе и сберегая свои войска. За что его люто ненавидели молодые, рвущиеся в бой генералы. Но здесь есть один нюанс. Наполеон не собирался зимовать в России. Мало того, он вообще не собирался заходить в глубь России, а собирался разгромить русские армии, стоящие на западной границе Российской империи и заставить Александра I подписать капитуляцию и вступить в континентальную блокаду Англии. И лишь быстрое и организованное отступление русских армий вглубь России не оставило Наполеону выбора, как следовать за ними.

То в случае с немцами есть с их стороны некая лукавость. Конечно, морозы сыграли свою роль в поражении немцев в битвах под Москвой и особенно под Сталинградом. Но решающим фактором все же было не это, а ожесточенное, а порой даже безумное сопротивление Советской армии. Просто гордым немецким генералам было стыдно признать, что их победила, так называемая низшая раса, коей они считали славян. Поэтому им проще было свои поражения свалить на холодную русскую зиму.

Конечно же русские зимы порой жестоки, непредсказуемы. Иностранцам с их климатом тяжело привыкнуть и приспособиться к таким условиям. Посмотрите, недавно в США было минус 28 так там не то что люди не справлялись с ситуацией, но Ниагарский водопад замерз. Так что этот фактор большое нам (России) подспорье. Но еще тяжелее иностранцам понять нас русских , наш фирменный "авось" их порой вводит в ступор. Кроме морозов, немцам пришлось еще бороться с грызунами, которые частенько выводили из строя их технику, перегрызая провода. И самое главное все таки то, что русский народ мобилизует все свои силы перед лицом опасности, готов жертвовать собой ради достижения победы и установления справедливости. Вспомните Брестскую крепость, сколько стояли насмерть? Достаточно вспомнить первую мировую войну : контратаку 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 , которая стала легендой и называется не иначе как "Атака мертвецов", когда немцы несколько дней истребляли защитников, последнее, что они сделали это пустили газ в сторону обороняющихся и уже решили так сказать собрать урожай, как им навстречу, задыхаясь, кашляя и выплевывая свои легкие понеслись солдаты, их было несколько десятков, но своим поступком они обратили в бегство три полка противника. Так что врут военачальники, самое страшное, что их ждет в нашей стране это простые солдаты, которые готовы стоять до последнего, но победить.

Если мы внимательно изучим историю, то за последние 3000 лет на Руси методы ведения войны особо не менялись, неважно, как называли иноземцы нашу территорию - Скифия, Сарматия, Русь, Россия, СССР. Тактика всегда сводилась к тому, чтобы компенсировать недостаток военной силы избытком территории. Так огребли сунувшиеся к скифам персидские цари, Александр Македонский и его папа Филипп, из последних примеров - Карл XII, Наполеон, Гитлер.

Суровая зима лишь ставила жирную точку в списке проблем, связанных с растянутыми коммуникациями и невозможностью нормального снабжения войск. Плюс тотальное нежелание местных идти на сотрудничество с оккупантами. Сравните, как вели себя скифские воины, донские казаки Платова и партизаны времен ВОВ - всё один в один.

На мой взгляд, это убедительнейшее доказательство, откуда есть пошёл народ русский. И почему он так разительно в этом плане отличается от прочих "славян" из Европы, которые там устойчиво ассоциируются со словом раб (Slav), "терпила".

Слишком сложно просчитать было все нюансы не зная менталитета русского народа. Но и климат у нас не предсказуемый. Все-таки европейцы по сравнению с нами живут в тепле, они не знают, что такое наши морозы. И люди не выдерживают, и техника не срабатывала, отказывалась.

Недавно смотрела ролик, как иностранцы многие пользуются Калашниковым, умора просто. Убедилась, что русским под силу, то иностранцем не осилить!

Географическое положение России таково, что нападают на нее преимущественно народы, живущие в более теплом климате. Поэтому для них русская зима всегда была неожиданностью, также как неожиданностью было и массовое сопротивление народа России. Орда Ченгис-Хана тоже споткнулась о зиму, дремучие леса и самоотверженность русичей. Исключением является только финская война, где в морозных и заснеженных лесах фины оказались сильней русских. Это еще один пример того как народ и природа, его вырастившая, образуют единое целое, охраняющее этот народ.

Если речь идет о войнах с Наполеоном и Гитлером, то надо понимать, что Франция и Германия страны с более теплым климатом и суровые российские зимы, естественно, привычнее для местного населения, именно в этом ключе были жалобы генералов противника на морозы и второй момент: эти две компании начинались летом и по планам предполагалось их закончить до зимы . Но мы знаем, чем это всё закончилось…

Западу так приятнее считать. Однако и Наполеона, и Гитлера наши били не только на своей территории но и в Европе. И походы Александра Суворова по Европе тоже были победоносными. Стойкость русских в сражениях определяется православной верой. Напомню, слова из СОВЕТСКОЙ песни времён Отечественной войны:

Сравните с православным жизненным принципом с древних времён:

Потому что Европа - лицемер. И у нее нет сил признать свою слабость, развращенность и лицемерие. Проще обвинить природу, нежели проиграть с достоинством.