Почему едущий велосипедист не падает?

Вытягивает либо толкающая сила, либо сила инерции. Если велосипед даже без ездока и с зафиксированным рулем толкнуть с силой, то он может проехать очень большое расстояние в случае если он сразу стоял вертикально и дорога ровная, например хороший асфальт. Постепенно скорость будет снижаться и он сначала наклонится в какую-либо сторону и уже не вернется, как в случае с велосипедистом, а быстро упадет. Так же ракета отличается от самолета, она может долго лететь горизонтально и без крыльев за счет тяги двигателя и снижение ее по отношению к горизонтальному перемещению будет очень мало. Артисты цирка могут ездить и на одном колесе, любые отклонения от вертикальности они компенсируют толкающим импульсом силы, который вытягивает отклонения центра тяжести на вертикаль.

Велосипедист не падает при езде , потому что он умеет держать с помощью руля равновесие таким образом , чтобы никакие боковые силы , возникающие при движении за счёт кручения педалей для продвижения колёс вперёд , не смогли систему "ездок - велосипед" завалить на какой-то бок . Очень много зависит от того , насколько велосипедист умеет балансировать каждую секунду , и на сколько он умеет принимать решение в момент обнаружения помехи в виде кочки , или какой - то другой , только чтобы удержаться в равновесном состоянии.

Я вот так и не сумела это сделать . Поэтому сейчас освоила взрослый трёхколёсный велосипед.

Суть данного явления кроется в равновесии и инерции, как по мне. Не пользуясь никаким материалом, а исключительно логикой я предполагаю, что человек, едущий на велосипеде, не может упасть из-за того, что он не может резко остановиться без дополнительных усилий - он едет по инерции силы, которую он приложил для разгона и если впереди нет резко противоречащей силы, типа, столба, то движение будет продолжаться до того момента, когда скорость снизится до уровня, при котором динамическое равновесие переходит в разряд статического и поддается дейтствию гравитации - вот тут-то и можно упасть.

Падать велосипедисту не дает вестибулярный аппарат, поддерживающий равновесие. При движении равновесие сохраняется правильной посадкой и траекторией движения, в результате которой возникают "центробежные" силы. Траектория движения новичка изобилует хитрозагогулистостями. Траектория движения уверенно сидящего велосипедиста - значительно прямее. Почему при остановке падает? В принципе, если сидите ровно, не упадете - противоречий нет. Только сохранять "идеальное" равновесие может не каждый. В этом виновата индивидуальная "калибровка" вестибулярного аппарата.

Дело в том, что крутящееся колесо велосипеда или мотоцикла представляет собой тот же гироскоп, характерным свойством которого является сохранение направления в пространстве вектора момента количества движения. И чем больше величина этого момента (больше скорость вращения и/или масса колеса), тем тяжелее "сдвинуть" этот вектор. Например, на большой скорости можно ехать на велосипеде "без рук" - он всё равно будет держать выбранное направление движения.

мне кажется... это всё магия.

либо подсознательное.

вот человек еде и думает-не упаду, не упаду.

и не падает!!! его воображение рисует траекторию велосипеда, а тело действует!)))

Здесь имеют силу законы физики.

Велосипед не падает из-за центробежной силы, которая возникает при подруливании, она всегда направлена в противоположную сторону. Поэтому велосипед не может ехать строго по прямой. Процесс отклонения от вертикали и возвращение к ней идет непрерывно, руки велосипедиста подруливают на автомате, потому новички сразу не могут научиться кататься.

Сама конструкция велосипеда позволяет держать равновесие.

Площадь опоры велосипеда мала, и потому стоять он может.

Сила тяжести думает, - "Сейчас я его свалю! Иш, деловой на двух тоненьких колёсах устоять хочет". Но только прицелиться, а велосипедист уже в другом месте и не как сила тяжести его не догонит. Стоит велосипедисту замедлить ход, как тяжесть его настигает и тут либо упираться ногой в землю, либо падать.

А я вот где-то читал, что это одно из загадочных физических явлений, которое современная наука объяснить не может. И якобы ни вестибулярный аппарат, ни всякие там силы Кориолиса и иже с ними не объясняют этого явления.