Почему дуэль Онегина и Ленского никем не была предотвращена?

Роман "Евгений Онегин" я воспринимаю не как цепочку логически обоснованных событий, а как некую развёрнутую эмоцию. Скорее даже - как выплеснутое на бумагу чувство. Поэтому тот факт, что глубокий инцидент, развернувшийся между Онегиным и Ленским, был пущен на полный самотёк, - представляется мне художественно верным.

Если мы присмотримся к роману, то увидим: Ленский нравится и Онегину, и Пушкину (соответственно). Возможно, Пушкин (а вместе с ним - и его лирический герой) недопонимает высокой романтичности Ленского, его "надземлённость". Но выражает его образу несомненные симпатии. А что же с Онегиным? Как Пушкин относится к нему? Как может относиться хотя бы теоретически? Как к отражению себя, может быть? В какой-то степени, да, не побоюсь этого сказать. Пушкин тоже на балах бывал. Ему тоже могли записочки приносить. "В постелю". Но ведь с самых первых строк романа автор даёт нам понять: Онегин - это не его идеал. И знаменитая развёрнутая мысль о дяде - подтверждение тому.

Теперь давайте двигаться дальше. Мог ли Пушкин, который нарисовал "Лёд и Пламень", не свести эти две субстанции в дуэли? Как ещё он мог выразить это великое столкновение романтика и повесы?

Понимаете, дело-то вовсе не в Зарецком, который "должен был бы", "обязан был бы" и как хотите ещё скажите о его технической и человеческой дуэльной роли. Дело в авторе.

Я вижу колеблющегося Пушкина. Я вижу его, сидящим с пером и думающим, как всё разрешить. На чью сторону встать? Кто должен победить? Предотвратить поединок или всё же начать его?

И Пушкин начинает. В авторе кипит чувство. Оно то Пламенем горит, то в Лёд превращается. Ведь в каждом человеке есть "коса и камень", одновременно поселившиеся в душе. И вот поэт, почувствовавший, что борьба этих двух миров неизбежна и не предотвратима, решается на описание дуэли...

Моё мнение: потому что это глубокая задумка Пушкина. Вовсе не ради того, чтобы "Онегина" в триллер превратить. А чтобы душевный кризис показать. Который, к сожалению, стал трагичен в итоге и для него самого.