Писал уже на этом ресурсе, что шизофрения (расщепление личности) - весьма расплывчатый диагноз. Его мжно "присвоить" практически любому мыслщему индивидууму. Особо любили в советское вемя диагноз "вялотякущая шизофрения". Под неё очень здорово подходилилюбые антисоветские высказываниия. Скажите, к примеру, что Брежнеев дурак, так сами в дураках с дигнозом "вялотякущая щизофрения" и окажитесь. И противостоять нечем, если у Вас нет психиатричекого опыта работы в сочетании с медицинским дипломом.
Провести диагностику на наличие шизофрении также тяжело, как и на её отсутствие. В начале семидесятых годов в Соединённых Штатах Америки был произведён такой эксперимент. По разным психлечебницам были направлены совершенно здоровые люди, которые симулировали слуховые галлюцинации. Всех этих здоровых людей положили в больницу на лечение, и "лечили" даже после того, когда галлюцинации "прекратились". Эти люди исправно получали таблетки, которые скрытно выбрасывались в унитаз. Кончился этот эксперимент тем, что каждый из этих здоровых людей пролежал в больнице три недели и был выписан с диагнозом "шизофрения в стадии ремиссии». А было и продолжение. В серьёзный научно-исследовательский институт сообщили, что на протяжении трёх месяцев к ним будут направлены пациенты-симулянты. Но никто направлен не был. В итоге двадцать процентов настоящих шизофреников признали симулянтами. Это всё говорит только об одном - установить точный и чёткий диагноз такой болезни очень сложно.
если у человека нет выраженного психического расстройства-бреда, галлюцинаций, необъяснимой агрессивности или тяжёлой депрессии, то клинически отличить шизофрению от особенностей характера, от психопатии трудно. Она ведь лабораторно и инструментально не подтверждается, как многие другие болезни. У грамотных психиатров есть свои критерии, но и они могут ошибаться.
Диагнозы подобные ставят зачастую сами шизофреники.
Добавить комментарий