Что-то Вы больно строги к девушкам XXI века. А традиции содержанок весьма давние, и мораль своя у них была, как и у "содержателей".
К сожалению, не нашёл в сети эпизод из "Жестокого романса" по "Бесприданнице" А.Островского, с А.Петренко – купцом Кнуровым, и с Л. Гузеевой – Ларисой. А была бы весьма выразительная картинка, тем более, что Лариса приняла решение согласиться с его предложением.
Ну, обойдёмся цитатой из "Бесприданницы":
Вот ключевые слова, которые являются и ответом на Ваш вопрос: существуют границы, за которыми осуждение становится бессмысленным. А ведь это – XIX век. И разве за полтора столетия что-то изменилось в оценке нравственности?
Начнем с того, что девушка по сути и есть девушка. Слабый пол, который работать вообще не должен. Вся их работа-это за домом следить, а не горбатиться на четырех работах. Мужики должны обеспечивать девушек. Если бы это было так, то некоторые особы бы не становились любовницами.
К сожелению молодёжь нынешняя теряет всякий облик морали и этике. Что сделаешь, раньше девушке думали какую проффесию получить, как работать на блага страны, теперь же девушки ищут лёгкой жизни
В наше время хотя, и не только .К женщине относятся потребительски .Т.е красься ,мажься, ногти, каблуки .Потом роди и сиди дома .Кому не понравится такой вариант, только той которая либо уже с ребёнком ,и ей надо похать, ведь ребёнок её .Или же той, которая с пелёнок самостоятельная и всего хочет добиться сама .Но таких мало .У современных женщин это норма .
Ну вот пример есть у меня. Одна женщина всю жизнь таковой была. И случилось то что должно было, возраст взял свое, а она ничего не умеет и всю жизнь не работала. Нужно быть готовой ко всему и фу жить за чей то счет, как будто должна будешь ему.
Добавить комментарий