Почему чиновницы — стервы? Кастинг? Где женственность? Дома тоже? Мнения?
Ответов: 2
Даже исключительно в биологическом ключе (по смравнению с мужчинами) женщины - чемпионку по выживанию.
Другой вопрос, что одно дело выживать во времена мамонтов или альбигойских войн, и совсем другое - во времена обострённых социальных отношений, когда ложь и подмены смыслов (прежде - самое эффективное женское оружие) стали неотъемлемой частью общественных отношений.
Вертикально интегрированные системы - благо, что существуют с фараоновых времен - давненько "присматривались" к "шлабой половине", именно в осуществление идеи "Создания универсального административного бойца".
За столько-то годов был саккумулирован и обобщён колоссальный наблюденческий опыт, перепроверенный всякими там опытами - реконкисты, Столетней войны, семейных разборок за права наследования, Реформаторство Елены Глинской, Елизаветы Английской, присоединения Пруссии к России и бабского усердия на русском престоле времен Империи, включая княгиню Юрьевскую. Про всяких там Ларисов Райсснер, Землячек, Крупских и т. д. и т. п., включая совершенно уникальный германский опыт времен Третьего райха.
Уже в сорок пятом - было ясно и понятно: засекайте время - тётство плотно будет востребовано административными структурами социумов.
Причём, не за "стремление к миру и неприятию войны",, а - как раз - "за наоборот": тётки до конца будут биться за свой кусок Франции, не считаясь с потерями и ценой,, нежели это пытались делать герои типа Антуана де Сен-Экзюпери.
Чё теперь-то волосья рвать?
А тут можно сказать, перефразируя старую поговорку: Не место красит человека, а место портит человека. Или как у палача: Извини, дорогой, ничего личного, но шейку то подставляй. Так что стервозность чиновницы не всегда определяется ее, так скажем, задатками, а просто от несовершенства законов, постановлений и указов, которые еще и не всегда правильно толкуются как чиновниками, так и их клиентами, возникает стревопроизводящая ситуация
Похожие вопросы
Добавить комментарий