Думаю, что по той причине, что город Таганрог до 1888 года принадлежал Екатеринославской губернии, население которой в своём большинстве составляли украинцы. Губернский город Екатеринослав - это нынешний областной центр Днепропетровск... так что всё верно...
А нельзя ли ссылочку? Только не на интернет-статьи, а конкретно на том и страницу полного собрания сочинений Чехова, где это написано?
Пишут, что Чехов якобы написал так в своей автобиографии, но единственная автобиография Чехова начинается так:
Ни о каком "украинском" Таганроге там и речи нет. Не было тогда "украинских" городов. Были губернии в составе Российской империи.
Более того, ни Екатеринослав, ни даже Киев в те времена никому бы в голову не пришло назвать украинскими. Украинцы (малороссы) жили в сёлах, а не в городах. В Киеве в царское время украинцев проживало порядка 12%. Основное население составляли русские, евреи и поляки. Короленко как-то писал, что в Киеве невозможно услышать украинскую речь - только русскую и польскую.
Процентов на 99% история про "украинский Таганрог" - фейк. Из той же серии, что и "Чехов - украинский писатель". Да, Чехов, несколько раз в письмах называл себя "хохлом", когда писал, оправдываясь, о своей лени. Но выводить из этого, что он считал себя украинцем - идиотизм.
А действительно - ссылочку в студию! Простое фото страницы раритетного издания. Почему? Да потому, что сейчас любую книгу можно исказить, и слова тоже. Напомните когда появилось слово -украинец, и украинская нация, я уж не говорю о государстве.
Добавить комментарий