Поначалу я вообще не понял вопроса. Прочитав комментарии, предложу своё видение ситуации.
В данном случае (как я понимаю первые два коммента под вопросом) не надо говорить о церкви, а только о неадекватном священнике. Церковь как таковая, по большому счёту, вообще не запрещает предметы материальной культуры, если только они не демонстрируются напоказ в здании церкви или во время иных священнодействий, причём идут вразрез с христианской этикой. Относительно магнитных украшений как факта мне неизвестно никаких ограничений. Форма украшения или манера ношения могли бы вызвать раздражение, но и в этом случае священник не имеет права сорвать его. Разве что потребовать выйти из храма.
И если совсем уж по крупному счёту, то церковь ничего не может запретить, поскольку она не законодательная структура. Осудить, в рамках своей доктрины - да. Но не запретить. Осуждение есть запрет (внутренний, личный) для верующего, но не для иного человека.
И ещё одна подробность: поп ДОСТАЛ (?!) украшение, скрытое под одеждой??? Это ни в какие ворота не лезет. Или "потерпевшая" искажает факты, или священник реально неадекватный. Но мы же не станем действия одного ненормального врача распространять на всю медицину. Так почему действия попа объявлены действиями церкви?
Лично я, считаю магнитотерапию шарлатанством. Первая мысль - дело было после причастия и батюшка вкусил лишнего из потира. Вера и наука в одном флаконе, это новое слово в православной церкви.
А потом прочитав об их тесных финансовых отношениях задумался. А не битва ли это за умы? За контроль над сознанием одной, но очень важной прихожанки?
Как она могла подумать, что ее здоровью поможет какой-то явно греховный 🙂 предмет, когда вот он здесь, источник мудрости и веры - Церковь, и он, ее скромный служитель. А насчет увидел под одеждой. Вряд-ли, скорее сама рассказала, упомянула, обмолвилась.
Добавить комментарий