Почему церковь против трансерфинга?







+3 +/-
Профиль пользователя Grenade Спросил: Grenade  (рейтинг 21600) Категория: философия

Ответов: 10

+/-
Лучший ответ

zay4enko,

подозреваю, что церковь о трансерфинге и не подозревает.

А если бы и узнала о Зеланде и его теории, то вряд ли ее такие писания взволновали бы.

По существу, изречение Христа о вере с горчичное зерно - это в точности и есть именно то,

что Зеланд именует намерением.

А какой силой Иисус лечил? Все той же силой своего собственного намерения.

А чудеса творил благодаря чему? - Опять-таки, так реализовывалась энергия его намерения.

А что касается современных верующих, то у их большинства нет ни энергии, ни веры, ни особого намерения, кроме намерения ходить в какую-то организацию.

Сила намерения требует ясности в голове.

А стремление сбиться в кучку продиктовано смутным сознанием.

Ответил на вопрос: Plushiest   
8 +/-

По моему здесь всё предельно ясно.

Во-первых, действуют законы конкуренции, а кто же конкурентов любит. Их как правило пытаются уничтожить или как минимум нейтрализовать.

Во-вторых, конкуренты бывают разные, с некоторыми можно и договорится и как то поладить, разделить сферы влияния как мировые религии сосуществуют и делят сферы влияния между собой.

А здесь все принципиально и договориться невозможно - ведь трансерфинг посягает на святое - он души рабов пытается отбирать и вообще хочет их сделать свободными.

А это уже посягательство на церковную собственность, на основы веры вообще.

Да и к тому же трансерфинг действительно работает.

Но у нас народ простой - и в церковь ходят. и в Бога верят, ну и трансерфинг тоже.

Ну а что, жалко что ли ещё во что нибудь новенькое и модненькое поверить.

Ответил на вопрос: Rowdier  
7 +/-

Что я думаю об этом. Во-первых, трансерфинг - это эзотерика. Церковь отвергает эзотерику, которая по сути имеет антихристианскую направленность, вредит человеку, его душе, отдаляет от Бога. Эзотерика замешана на кодовских "знаниях", которые отравляют душу и делают человека уязвимым к влиянию бесов.

А по сути... Таки учение направлено на манипуляцию какой-то энергией. Что уже является колдовством. Далее, направлено в первую очередь на достижение приземленных целей и выгод. А ведь ищите прежде спасения, а все это приложится вам.

Далее, учит, что ты сам становишься полновластным властителем своей реальности и судьбы, выбирая события, которые нравятся.

А это уже отвержение Бога, его воли. По сути ты гонишь Его из своей жизни говоря "я лучше знаю, не нужна мне твоя воля и попечение". Это гордыня к тому же.

Визуализация - это древняя оккультная практика, ничего нового. Она применяется во многих эзотерических учениях и опасна.

А ощущение многих параллельных реальностей, нечто вроде дежавю, выбор меж ними и т.д, все это неслабо так приближает к шизофрении, разрушая "одежды кожаные", которые нам даны для защиты от бесовских влияний.

Также думаю, что одним позитивным мышлением нельзя переделать мир в рай, да и свою жизнь наладить. Потому что хорошо не обижаться, ни злиться, не завидовать, так как это зло, но все же лишь на словах это ничего не изменит. Если ты такой весёлый, позитивный и весело ходишь в бардель и играешь в казино, то грехи никуда не деваются. А именно они и ведут к злу.

Что нашел по поводу ответа церкви:

Ответил на вопрос: Icefall  
5 +/-

Потому что трансерфинг предполагает, что человек сам хозяин своей судьбы и только от его выбора и образа мыслей зависит будущее развитие событий. таким образом, трансерфинг в некотором смысле сравнивает человеческую сущность с Богом. Церковь же утверждает, что всё в руках Божьих, стоит уповать только на его милость. Таким образом, это два кардинально разных взгляда на мировозздание.

Ответил на вопрос: Igorot 
1 +/-

Церковь не может быть против трансерфинга, как не может быть против фантастики. В отличие от йоги и Буддизма, трансерфинг, сам по себе, судя из смысла, это пустышка или йога в рассказах, с красноречивыми историями о заоблачных путешествиях, изменённых сознаниях и реальностях, но без практических инструкций к исполнению. В.Зеланд видимо ознакомившись с некоторыми аспектами книг Кастанеды и книг об индийской йоге, и имея определённую склонность к фантазиям, начал разводить людей теоретическим блефом о возможностях сознания, подтверждая их практическими достижениями тех же йогов, и шаманов Кастанеды. Что до самих читателей, то я бы посоветовал им почитать Кастанеду, а не Зеланда, там хоть какая никакая практика есть у писателя в отношении им написанного, хотя там речь и идёт не об индийских йогах, а об "индейских", но суть одна и та же, и с реальной практикой и инструкциями к применению, исковерканными Зеландом под своё "учение'..

Ответил на вопрос: Fascia  
1 +/-

Священнослужители очень мудрые люди и знают по больше нашего)) а что касается верующих, то силен тот, чья вера сильна! и не важно во что эта вера, главное что бы искренне и от души.. ты заряжен этой верой.. и эта батарейка заставляет тебя каждый новый день вставать и идти вперед).. это мое мнение.. ну а Зеланд в свою очередь предлагает свою методику правильного построения веры, и все написанные методики и рецепты успеха, в мире, построены по принципу:"Поверь в то что у тебя ЭТО(то что ты очень хочешь)- уже ЕСТЬ!! и ЭТО обязательно скоро появится!! Веру же в Христа, я считаю, можно и совмещать с тем что Зеланд именует намерением..

Ответил на вопрос: Mephisto  
1 +/-

Каждое учение это свой огород. В каждом учении есть либо открытый, либо скрытый интерес в увеличении последователей, и зачастую этот интерес имеет финансовую составляющую, и церковь, любой конфессии в этом плане не исключение. Логически все понятно, зачем поддерживать то что не выгодно, и не важно правильно это или неправильно. Зацепки найти можна всегда. К примеру и Библия и Коран имеют много общего, но в каждом переиздании постепенно меняется трактовка всех принципов, и это показатель того что новые времена требуют новых правил.

Ответил на вопрос: Scaglia   
1 +/-

Скорее всего потому, что основные принципы учения противоречат многим церковным заповедям, понятиям. Трансерфинг утверждает, что жить нужно так, как душа подсказывает, не стоит бороться с собой и с окружающими, не нужно поддаваться чужому влиянию, чего-то бояться в жизни, волноваться по какому-либо поводу и дальше в таком духе. Одним словом - скользить по жизни, от чего и пошло название - трансерфинг. Серфинг - скользить.

Ответил на вопрос: Ikram  
0 +/-

Потому что это грех.

Трансерфинг - совершенно очевидно не от Бога, а совсем с другой стороны.

К тому же главной идеей автора был заработок - нажива, о чем он совершенно честно говорит в начале одной из своих книг.

Вы сами-то догадываетесь, КТО и зачем нашептал ему его "идеи"? 😉

Когда человек создает свое Учение, как правило, рано или поздно оно же его и губит. Примеров тому в разных сферах жизни тьма.

Бесовщина все это. И все последователи подобных учений в этом убеждаются на своем горьком опыте.

Ответил на вопрос: Donwald  
0 +/-

Религия приземляет человека, транссерфинг дает больше вариантов для развития человека как личности.

Ответил на вопрос: Paulian  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |
Спросил Metyn
4 Отв.
Жизнь человека — это борьба духа с плотью?
Ответ: а вот что написано в библии Апостол Павел говорит о постоянном конфликте или войне между плотью и духом верующего. Но Павел не говорит о дуализме или врожденной дисгармонии тела и души. Этот конфликт ... Читать далее...
Автор вопроса: Lituus, в категории | | | | |
Спросил Lituus
4 Отв.
Что такое колесо сансары, как оно работает?
Ответ: Идет жизнь всех возможных существ во всех возможных мирах. Несмотря на то, что в жизни бывают и приятные моменты, так или иначе итог всего, что сконструировано - страдание и смерть. Страдание=жизнь - ... Читать далее...
Автор вопроса: Warnock, в категории | | |
Спросил Warnock
1 Отв.
Общие представления человека о мире и о своем месте в нем. Что это?
Ответ: Совокупность всех критериев, по которым человек судит о себе и окружающем мире, называется - Мировоззрение. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Dania, в категории | |
Спросил Dania
10 Отв.
Как найти белую кошку в белой комнате?
Ответ: По личному опыту скажу, что очень сложно. У самой есть белый кот, который любит спать на светлом паласе. Купили ему ярко-синий ошейник после того, как ... Читать далее...
Автор вопроса: Afresh, в категории |
Спросил Afresh
5 Отв.
Сила не в деньгах, а в правде? Но тогда почему у кого деньги-тот и прав?
Ответ: Наверное, потому что герой Сергея Бодрова из кинофильма Брат сильно заблуждался. И сказанная им фраза далека от действительности, хотя, конечно, хотелось ... Читать далее...
Автор вопроса: Zwiebel, в категории | | | |
Спросил Zwiebel
1 Отв.
О чем мечтают деревья?
Ответ: Вопрос, несомненно, интересный и непростой. Думаю, что не ошибусь, предположив, что растения, в том числе и деревья, мечтают о солнечном свете и тепле, ... Читать далее...
Автор вопроса: Donated, в категории | | | |
Спросил Donated
2 Отв.
Как Вы понимаете: «Делаясь рабом всех, ты делаешься другом всех» Цицерон?
Ответ: Человек угождающий всем людям, не многим, но некоторым может понравится и стать, как кажется этому человеку другом. Но по сути это не дружба, а простое ... Читать далее...
Автор вопроса: Pearlfish, в категории | | | |