Запретить хорошо бы многое, и косметику этого бренда в том числе. Тем более, что зачастую отечественное ничуть не хуже, причем более экологически чистое, но кто будет покупать продукт, если о нем не кричат с экранов, если им не хвастаются подруги, если.... Много если, требующих денег для рекламы отечественного производителя, которых, зачастую, нет. Например, в Сибири очень богатое разнотравье и на его основе там производят косметику, хорошую, недорогую, но не раскрученную опытными прожженными промоутерами (слово-то какое мерзкое). Итог - малый спрос при хорошем предложении, производство начинает хиреть.
Отечественные закусочные иногда ничуть не хуже Макдональдсов, те же блинные, где можно попробовать блинчики с различными начинками (про сосисочные и пельменные молчу, далеко не все из них радуют качественными блюдами, но есть и среди них популярные). Однако гамбургер настолько стал популярен, что все предпочитают его, да под картошечку фри (не пойму, чем она лучше жареной картошки с зеленым лучком и чесночком), да с хрустящим куриным бройлерным крылышком (уж лучше шашлычок съесть).
Я не против национальной кухни других народов, но гамбургеры и картошка фри - это не национальная кухня, в их закусочных вдоль дорог это всегда было нумерованным обедом, то есть, обед №4 и закуска №5, читал где-то. Зачем нам нумерованные блюда из придорожных закусочных? Хочется заграничной кухни? Съешьте лазанью итальянскую. Я не против заграничной косметики, но всему должен быть предел. Когда-то пузырек французских духов считался ценным подарком, сегодня ими завалили прилавки, не говоря уже об американских поделках, которые может и хороши, но так ли уж безопасны и натуральны, если в Америке все больше синтетики во всех продуктах массового потребления? В общем, я за отечественного производителя, хоть и не являюсь гражданином России, но за нее болею, как фанаты футбола за свою команду.
Возможно автор и прав в плане того что у нас в стране есть проблема с лекарственными препаратами, которую контролирует государство. Но косметика, не подлежит государственному контролю единственное это чтобы все было в рамках закона и платили налоги.
Допустим что запретили ввоз Mary Kay, Avon, как это мы любим, иногда делать, как говориться рубить с плеча, что дальше?
Как я, понимаю опять, импорт, но уже чего то похожего с другим названием, но как история показала, после запрета ввоза из Европы продуктов в основном сельхоз продуктов, что вы думаете Российские производители сельскохозяйственной продукции стали в два раза больше сажать или выращивать? То то и оно нет, опять импорт, но уже в два раза дороже.
Если, Россия будет также продолжать и не пересмотрит законы налогообложения в первую очередь для производителей в сторону понижения и для посредников работающих с другими странами более взвешенно и не утихомирить страсть чиновников путать личные интересы с государственным, ничего того что хочет автор вопроса не предвидится, так как, там где большие деньги, очень, плохо гармонизируется справедливость.
Пока есть спрос - будет предложение. Про косметику то же самое. Значит её покупают. Да, те кто продает в России американские товары - кормят семьи и даже те, кто продает, рекламирует показывает в кино американские и английские фильмы, впаривает сигареты, гамбургеры, жевачки, автомобили, имп. оборудование - все эти люди кормят свои семьи. Блин, как все завязано. Вокруг так много патриотов и желающих кормить свои семьи, но по-моему мы поддерживаем тех, кто жаждет нас истребить...
Что, кого-то заставляют идти в макдональс и жрать (по другому не скажешь) там ? или купить форда и обслуживать в фирменном сервисе свое авто, а может в кого-то силком вливают "колу" ? Мы сами поддерживаем тех, кто нас изощренно уничтожает, наживаясь на нашем здоровье и потребностях.
Пора перестать поддерживать врагов.
Поддерживаю Metelitsa [41.5K] в своем комментарии к Елена125з [35.5K]
Действительно можно найти и другие аналоги косметики Mary Kay, Avon и они не являются средствами первой необходимости.
Видно кому то из высших чиновников не выгодно ввозить и использовать качественные лекарства
по каким то финансовым или еще более хлопотным причинам.
А санкции на ввоз лекарств могут накладывать и не зависящие от нашего правительства деятели. Поэтому тут ничего нельзя сделать.
И власти вряд ли захотят что то делать для народа в ущерб себе.
А зачем запрещать одно, чтобы снять запрет с другого. Не поняла логики. Вы что думаете, что государство накладывает запреты в соответствии с лимитами запретов. Пишите петиции, собирайте подписи под требованием отменить запрет на ввоз лекарств. От того что мери кей или эйвон не будут везти в Россию лекарства не появятся.
В чём-то Вы безусловно правы - лекарства гораздо важнее косметики, косметику можно использовать и отечественную. Я вообще думаю, что всё, что распространяется частным образом, вполне можно убрать. Но люди на этом зарабатывают, не только производители, но и распространители - это неплохая подработка без особых затрат, поэтому и выгодно. И кто-то покупает, иначе бы и не продавали. Зачем запрещать, когда можно просто не покупать? Никто же не заставляет.
С другой стороны, в Европейских странах есть и эта косметика, и лекарства, и одно другому не мешает. Поэтому вряд ли проблема в сетевой косметике как таковой.
Я бы предложила запретить ввоз не косметики, в конце концов, многие наши граждане зарабатывают на ее продаже, и этим кормят свои семьи.
Гораздо страшнее, что при запрете на ввоз жизненно необходимых лекарств у нас вполне свободно ввозятся и продаются иностранные сигареты и алкоголь, которые еще и вредят здоровью простых людей. Да и доход иностранных компаний от продажи таких товаров на территории России гораздо больше, чем от продажи косметики, так что такого рода санкции будут гораздо ощутимее для них.
Я считаю так:
Почему мы должны прихорашиваться в то время как кто-то теряет жизнь. Вдруг мы заболеем (стучу по дереву) и нам никто не поможет а будет прихорашиваться. косметика не главное
Добавить комментарий