Почему бы не запретить «тяжелый» алкоголь? Вообще. (см)?

Извините, но запретить любой вид наркотика, в том числе и "тяжелый" алкоголь проще всего. Парочка заседаний - и дело в шляпе. Только потом надвинутся более серьёзные проблемы. "Тяжелый" алкоголь не пропадет с рынка спиртных напитков. Он там появится в виде подделок под "слабый" алкоголь или в виде подпольных продаж. Опыт ввода "сухого" или "полусухого" законов прямо-таки вопиёт, что народ пить водку не перестанет. Он ее сам делать начнет или покупать "палёнку" из-под полы по бешенным ценам. Кстати, так с анашой сейчас и происходит.

Лучше всего, государству держать рынок производства и продаж "тяжелого" алкоголя под собственным контролем, постепенно снижая производство и грамотно повышая цены. При этом следует основных производителей коньяка и водки обязать открывать лечебные комфортные клиники для алкозависимых людей.

Тут ведь в чём проблема... Во-первых, алкоголь это уже неотъемлемая часть человеческой культурной традиции. Во-вторых, это огромный бизнес. Даже если ввести "сухой закон", на этом всё равно будут наживаться, только теперь уже преступники, в обход бюджета. В-третьих, полный запрет алкоголя не решит проблемы с естественным желанием человека расслабиться, получить удовольствие или просто уйти от проблем. Если запрещать алкоголь, нужно предоставить какую-то реальную альтернативу. Вот если в каждом населённом пункте будут в изобилии спортзалы, культурно-досуговые центры, а у всех людей будет интересная, высокооплачиваемая работа, тогда и бухать будут меньше. Проверено.

Идея хорошая. Но тогда вся шушера останется без денег. А они рьяно выдвигают различные позиции.

Тошно смотреть. Находят постоянно лазейки, дыры правки в законе. Многие страны уже поработали над этим. А тут целый притон. Спаивают нашего Ваньку. Задайте себе вопрос. Стоит просто разумно подумать:Если бы ты любил свою страну, свой народ, то стал бы их травить и наживаться на их горе?

В этом заинтересовано большое кол-во групп и каст.

Те, что ближе собирают золото. Основная голова за рубежом и цель её далеко не деньги.

Жить бы стало однозначно лучше тем, кто это все не употребляет. Но если есть спрос, то и предложение будет. Другими словами, пока это приносит доход, это будут выпускать производители. А запрет должен быть на уровне государства. Раз нет запрета, значит и там это выгодно. Все просто.

Савельев Сергей Вячеславович заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН в своих лекциях утверждает, что людям в возрасти необходимо отказываться от вина и пива, а употреблять регулярно коньяк и виски грамм по семьдесят. Водку российского производства он пить не рекомендует, так как она изготовлена на основе спирта ректификата а не дистилята, как во всём мире. И по своему опыту я знаю, что после тяжёлой физической работы лучше выпить чего нибудь покрепче.

Это уже вековая традиция которую запретить нельзя, пытались бороться при Горбачёве так знаменитый сухой закон провалился, одним словом запретом эта проблема не решится, а вот усугубится может, это и питьё парфюма и разных жидкостей содержащих алкоголь и подпольное изготовление, по сути способствование теневой экономики. Мне кажется нужно народ поддержать, увлечь, повысить уровень жизни, дать больше возможностей, чтоб самим пить не хотелось а хотелось жить, развиваться , любить и т.д..

запретить тяжолый алкаголь . вопрос интересный . но как говорят у нас в россии (запретный плод сладок) если в свободной продаже исчезнет алкаголь то этот вакуум заполнит нелегал (контрофакт самопальный продукт) . в россии не нужно запрещать алкаголь , а нужно развивать культуру питья алкаголя тогда всем будет хорошо и производителям они получат свою прибыль, и государству оно получит налоги , и людям.

Мне кажется, что смысла в этом нет, уже был ведь 'сухой закон', все равно употребляли, сами варили и т.д. Представляете, если сейчас тоже запретят и люди будут из-под полы торговать сухими порошками, из которых можно сделать алкоголь, не будут соблюдать пропорции и травиться, или опять же будут покупать разведенный метанол и опять травиться. Такова людская психология: запретный плод сладок.

Дело в том, что еще непонятно, какой алкоголь наносит больший вред человеческой печени и организму в целом - легкий или тяжелый. Мы разумеется говорим о рюмке перед обедом, а не о бутылке с утра. Многие вина готвятся с нарушеним контроля качества, впрочем, как и тяжелый алкоголь, а про такую отраву как коктейли и говорить не хочется. Ударим трезвым образом жизни по пьянству.

Сколько людей страдают от этого алкоголя, наша нация не может пить культурно. Раз уже начали пить, так по неделям. Очень страшно, спивается наша молодежь, сколько тихих алкашей, иногда и не подумаешь на человека, а он оказывается запойный. Запрещать надо!

Не забывайте, что еще акцизы это статья дохода в бюджете. Уже из-за этого его очень тяжело запретить. Да и пример Горбачева с его сухим законом показал, что если запретить, то потребление только увеличится.

А кому от этого выгода? Продавцам деньги, людям алкоголь, большинство же пьющих, да и скорее всего, проблем и без алкоголя хватает.