Larissssa,
долг ? это от слова «долго»: примерно так течет река Волга -
Конца и края нет, и так прокатывает на десятки лет.
На самом деле можно абсолютно все, и полководцы без угрызений совести народцы
И покоряли и присоединяли, себе препятствий до поры до времени не знали.
Смотрите: Македонский, Цезарь Юлий ? от них народы многие проблем хлебнули,
Что в них мы видим? ? Волю, ясный ум. Такой десяткам тысяч равен, а не трем, не двум.
Насколько лидер человек? Как может его воля команду вдохновить? И чего достоин
Тот образ, что он предлагает? ? История сюжетов много разных знает,
Но смысл у всех у них такой: Чел каждый ограничен сам собой.
Кто силу внутреннюю у себя привычен знать, тому на «надо» наплевать.
Давно об этом я писал: и имя силы есть ? энергии потенциал.
Тот, кто богат энергией, ? крутой, дела вершит, а без энергии ? в дремоте спит.
Все это нужно нам самим, нашему будущему и будущему наших детей. Некоторые наши ошибки уничтожают хорошие возможности, которых потом не появится. Вот чтобы потом не жалеть и не кусать понапрасну локти и нужно поступать иногда не так как "хотелось бы", а так "как нужно" или даже "должно". Это стереотипы, но стереотипы не всегда плохо, иногда следование им позволяет сэкономить массу сил и времени, высвободив необходимые ресурсы для развития и движения вперед. Хороший шанс для чего-либо выпадает не так часто, и чтобы его не упустить, нужно быть к этому готовым. А упустить хороший шанс проще простого, особенно если при этом заниматься изобретением очередного велосипеда под названием "живу по-своему".
Долг это понятие условное, которое воспитывают в человеке. Но заставить выполнять долг человека не может никто кроме него самого. По рождению человек никому ничего не должен, даже свои родителям. Ведь это они сами захотели его родить и воспитать. Поэтому человек волен сам решать что он должен и что нет.
Долг - это принуждение. Принуждение рождает сопротивление.
Даже если человек что-то делает по своей доброй воле, но потому что он должен это делать, внутри есть чувство принуждения.
Чтобы избежать сопротивления при выполнении своего долга, нужно определить где обязанность и где ответственность.
Когда человек делает что-то по той причине, что он обязан - это опять же принуждение. И если он обязан выполнять долг (гражданский, супружеский и прочий, он выполняет, но безрадостно).
А вот если человек берет на себя ответственность по выполнению этого долга, то настрой получается совсем иной.
Состояние ответственности - это добровольное состояние. И тогда те же действия выполняются спокойно, без внутреннего протеста.
Не стоит путать ответственность с тотальным контролем всех, например подчиненных и домашних. Опять же определение степени своей ответственности даже необходимый контроль сделает не маниакальным, а спокойным.
Поэтому понятие долг проще рассмотреть и воспринять с позиции свободного человека - Ответственность. Чем с позиции раба - Принуждение (обязан).
И здесь критерием является вопрос: это надо или нужно.
Казалось бы слова похожи. Но в надо - принуждение, внешнее или внутреннее. А в нужно - добрая воля и потребность самого человека.
Это все стереотипы людей и жизненные устои, с которыми сложно бороться и практически невозможно не считаться. Все создавалось на протяжении многих лет, узаконивалось различными актами. Сама этого не приемлю и считаю, что люди некие куклы, загнанные в клетку некой непонятной необходимости выполнять определенные действия. Это неправильно, но человечество вряд ли от этого сможет уйти.
Да Вы попробуйте так пожить! Кажется, что хорошо будет, но это ошибочно. В основном всем людям нужны "рамки" долга, чтобы жить. Надо научиться отвлекаться, расслабляться, но не надолго. А если ты ничего никому не должен в этой жизни, так зачем ты вообще нужен. " Устранят" за ненадобностью...
Добавить комментарий