Почему Булгаков не дает имени Мастеру?

Мастер в романе не только возлюбленный Маргариты, это еще и собирательный образ таланта, гения, выдающегося человека, который может быть даже немного не от мира сего. Но это свойственно многим гениям, чьими произведениями восхищается человечество. Дав Мастеру имя Булгаков бы сразу понизил его образ до определенного человека, пусть гениального, но самого обычного. Это превратило бы роман из притчи в жизнеописание, изменило бы все восприятие. А так Мастер получатся даже более таинственным персонажем чем Воланд, это личность, которую невозможно не любить, личность живущая своим творчеством, для которой весь остальной мир лишь серое отражение собственных мыслей. И только любовь может дать этой личности имя и Маргарита дает его - Мастер.

Человек без имени о прозвищу Мастер. Писатель обделил своего героя, не дав ему имени и фамилии. Образ, в уста которого Булгаков вложил свои размышления, мысли, идеи, прозрения о нелегком писательском ремесле.

Образ не конкретного человека, образ писателя гения, который видел выше и над.

Жизнь Булгакова полна необъяснимых явлений, полных мистики. Булгаков, выплеснул себя в образ Мастера. Можно сказать, рассуждения вслух для понимания самого.

Проведя параллели образа Мастера и жизни Булгакова, выявляются схожие черты образа и человека, приходит понимание Михаила Булгакова как писателя и личности. Мистика в жизни и мистика в романе.

Мне непонятно, почему комментаторы пишут слово мастер с большой буквы, если сам Булгаков писал его с маленькой. Он не считал его гением, творцом. Не уважал. Поэтому и писал с маленькой буквы, в смысле мастер - ремесленник. Т.е когда- то он был Мастером(с большой буквы, и написал шикарный роман о Пилате), но с тех пор как отрекся от романа(читай - предал), а значит и от себя, он стал никем, просто мастером, без имени. Он сам о себе в психушке так и говорит:" Я - мастер ". Таких мастеров в Союзе Писателей( в романе МАССОЛИТ - МАСтера СОциалистической ЛИТературы) были тысячи, и мы почти никого сейчас не знаем.