Почему Богом избранный народ не признает Иисуса Христа?

В Вашем вопросе как бы два вопроса почему "не признал тогда?" и "не признает до сих пор?". Есть и трудное в вопросе "не признал народ?" народ как "лицо волеизъявляющее?". Мне думается ни в одном народе мира никогда не было больше половины населения людей которые следуют или ставят цель следовать словам(заповедям) Иисуса Христа, к жизни по совести(по закону человечности) у большинства людей отношения положительные, но заповеди Христа большинство находит "чрезмерно трудными и необязательными"(чтоб можно было сказать что народ принял Христа) ( на деле христиане это очень небольшой процент во всех странах и народах,). Когда же, в какой либо стране это становится уважаемой властями верой, большинство народа соглашается верить и даже находит это полезным и не затруднительным с житейской и моральной точек зрения(бывали случаи в истории когда убеждали не только авторитетом но и силой). Но если начальство отрицательно относится к этому( например у иудеев, мусульман и др.) так большинство народа также. О том что в современных демократиях люди выбирают начальство, это большой вопрос по сути внутренней свободы сознания людей и способности их к свободному выбору. Выбор веры это личное дело каждого, но на деле и в этом нет свободы, так человек которому даже если прописать в правах свободен, сил к этому не имеет, да и другие мотивы сильны. Еврею быть христианином в Израиле трудно, он воспринимается как не еврей(не только в вере но и в гражданской позиции). Мое понимание что среди евреев(по происхождению) в мире есть немалое количество христиан и священнослужителей христианства. Среди евреев по вере редко кто оставляет свою веру. По вопросу принятия решения синедрионом о казни Иисуса Христа. Большая часть начальства иудейского видели что Он отберет у них власть политическим путем, как духовный народный лидер не уважающий их, и авторитет Его растет стремительно( "...не успеваем ничего, народ идет за Ним"). Были среди начальствующих и с позицией не против Иисуса "... если это дело не от Бога, то оно само распадется, а если от Бога то как бы нам не стать богопротивниками...") другие говрили " Если оставим дело так, то все уверуют в Него_ и придут римляне и овладеют местом сим" и решающая мысль первосвященника " вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтоб весь народ погиб" Иоанна гл11 ст48-50.Основные соображения были политическими, обвинения в богохульстве это уже "прием"(конечно они не верили что Он Сын Божий, но их более волновали политические последствия того если народ поверит в Его духовный авторитет).

И сегодня в любой стране мира, начальствующие смогут убедить народ что определенный человек(делающий только доброе) опасен для народа, не тот за кого себя выдает и надобно для пользы всех его казнить, и народ проголосует за это большинством(особенно, чем больше религиозности в народе тем легче всего управлять им).

Признаюсь сразу - я еврейка. И могу 100% заверить вас в том, что Христа (или как у у нас его называют Йошка) не приняли не потому что он был революционером, нет и это конечно тоже, но главная причина не в этом.

Дело вот в чем:

1. Рождение Йшошки не было чудом и Мария (Мириам с иврита) стала беременной, по повелению "Святого Духа". Он был "мамзером" т.е. ребенком которого замужняя женщина зачала от постороннего мужчины.1.
2. Йошка не делал никаких таких "особенных чудес" на тот момент многие наши мудрецы могли сделать и бОльшее, просто не евреям это не нужно, и не важно.
3. То, что сделал "Сын Б-жий", для всего народа никоим образом не касалось евреев, простите, но они этого просто не просили.

Теперь я надеюсь, что большинство надуманных мифов будет развеяно, потому что лично мне это читать просто смешно.

В Иудаизме чётко прописаны пророчества о явлении Мессии и что должно случиться с его приходом.

Иисус Назарей не выполнил ни одного из принципиальных пророчеств, чтоб получить такой великий и почётный статус, как Мессия(Мошиах/Христос/Помазанник).

Иудеи того времени были весьма и весьма суеверными ребятами - религиозными ортодоксами. А Бог Иудейский был таким, с которым шутки плохи - без проблем и сожалений мог и "десять казней наслать", и "морем затопить", и "приказать убить собственных детей" и т.д. и т.п....

И если бы Иисус реально выполнил хоть одно из чудес, среди толпы богобоязненных и суеверных людей - они бы это запомнили на века!

И если бы с приходом Иисуса реально начали исполняться пророчества, среди толпы богобоязненных и суеверных людей - они бы это запомнили на века!

И иудеям было бы не до выпендрёжей и сговоров, при пристальном взгляде их сурового Бога за происходящим.

Иудеи не признают ни "Иисуса Христа" ни "Новый Завет".

Вот слова одного из Раввинов:

".......Считаю необходимым еще раз повторить — у нас нет никаких доказательств и свидетельств тому, что человек, которого христиане называют Иисусом Христом, излагая в книге под названием «Новый завет» (прах на уста, произносящие эти слова — как будто бы Всевышний мог изменить свои заветы) историю его жизни, вообще существовал. Были (и есть) люди, всевозможные духовные наставники, которые с большим или меньшим на то правом (или вовсе — без каких бы то ни было оснований) именовали себя «великими учителями». Но человека именно с такой биографией — не было...."

Я простой славянин и поэтому считаю, что навязывать веру, любую, а особенно в двух-недельном возрасте, противоречит здравому смыслу. Взяли окрестили и ты - христианин, но вера не передаётся генетический, в неё надо поверить. Многие, на этой страничке упоминают Всевышнего, думаю, что правильно упоминают, так как у славян, германцев - арийцев был и есть такой бог - Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Творец-Созидатель, Вышняя непознаваемая сущность излучающая изначальный Жизньродящий Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Жизньнесущую Инглию), из которого появились все ныне существующие, а так же существовавшие в прошлом видимые и невидимые Вселенные и всевозможные обитаемые Миры. Других богов, тем более в человеческом облике нет и быть не может.

Богом избранный народ не признал Иисуса Христа потому, что у них уже была вера, их устраивающая, а Иисус придумал свою веру и стал революционером того времени. А революции никогда не поощрялись верхушкой общества, потому и закончил печально.

Евреи ждали мессии из среды братьев своих, а пророка, который говорит «именем богов иных» по закону Торы(Ветх. Завета) должны были предать смерти ...

Иисус же был не из иудеев, а был "послан только к погибшим овцам дома Израилева..." и сказал: «Царство Мое не отсюда», в том смысле, что иначе бы его защитили и он не был бы предан иудеям. Ну и знаменитая фраза Иисуса, обращенная к богоизбранным и обличающая Иегову:

Почему не признают? Многие евреи верили, что Иисус сын Бога, и сейчас верят. Иисус предсказал нападение Рима, и те, кто внял пророчеству - вышли, а потом осадили город. Просто на государственном уровне по другому - если признают, то получается, все что они сейчас делают - неправильно, расходится с волей Бога.

Причина в том, что истинные иудеи считают его еретиком, он создал секту в иудаизме, которую мы сегодня называем христианством. Нигде и никогда не уважали предателей веры, а ИХ для иудеев является предателем. За это он поплатился жизнью, так же жестоко поступают с еретиками и последователи Иисуса.