Почему бога принято считать антропоморфным существом?







+7 +/-

Почему бога традиционно описывают как антропоморфное существо и этот самый антропоморфизм зачем-то защищают? Подчеркивают, что человек создан по образу и подобию бога и, следовательно, сам бог якобы похож на человека. Из этого следует еще один вопрос - почему именно мужчина, почему бог патриархальный? Его антропоморфные черты носят не двуполый характер, как например бог Шива, включающий в себя и женское и мужское, а подчеркнуто мужской. Зачем это нужно? На чем это основано? Если он мужчина, то где его жена? И почему любые попытки представить бога хотя бы просто как бесполого духа, часто встречают критику?

Профиль пользователя Molotow Спросил: Molotow  (рейтинг 23295) Категория: философия

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Лучше всех ответ на этот вопрос дает Ислам.

Согласно его учению:

"Описание Аллаха понятиями человеческими невозможно, мы можем говорить только о том, что он-существует и о том, что он совершенен".

А его мужская принадлежность, думаю, это как отголосок этого самого человеческого понятийного аппарата, не имеющая принципиального значения.

В венгерском языке, например, нет указания на родовую принадлежность.

Ответил на вопрос: Lits   
2 +/-

Тут все просто - патриархальное общество придумало для себя патриархального же бога. Да еще и по образу и подобию классического старейшины (бородатый седовласый мужик), которые обычно в таком обществе были правителями.

Ответил на вопрос: Sneakiest  
1 +/-

Я могу дать только часть ответа, он не исчерпывающ. Ну потому что человечеству которое утратило оглохло и забыло о Боге после грехопадения - Адаму не нужно было писание чтобы общаться с Богом и иметь познания о Нем, это после того как грех вошел в состав человека засорил его и извратил понятия понадобилось Писание, И Бог как Отец приспосабливаясь к нраву поврежденного существа применил педагогический прием и стал преподносить Себя через примеры антропоморфной деятельности . Бог беспол, а точнее он гораздо богаче чем два эти пола вместе взятые. и исходя опять из педагогики приспасабливаясь к нраву людей, а первое он должен был послан быть евреям, женщина причина грехопадения, и ее статус Богом понижен для исцеления нрава, кто бы стал слушать женщину. Если бы явился Андрогин - Дьявол бы протюхал, что это по его душу и приманка не получилась бы, а он знал что Бог дал завет Адаму что он избавит его из поверженного порабощенного дьяволу состояния через таинственный намек "семя жены" -"автономной" девы. Бог принял на себя человеческую природу скрывая свое Божество. По закону свободы воли только человек мог себя избавить от того что он сделал, а т. к. поврежденное человечество не было на это способно, Бог предусмотрел изначала такой ход - стать человеком, не переставая быть Богом, стать человеком, а не кем-то иным, кто-то иной не имел бы права вмешиваться в свободу воли человечества.

Ответил на вопрос: Pascals  
0 +/-

Проще всего ответить так. Об образе Бога, в том числе богочеловека Иисуса, о том, что Бог создал первого человека Адама "по образу и подобию своему" (откуда и появляется антропоморфизм), а также о многом другом написано в Священном Писании. А текст Библии неприкасаемый, он не подлежит ни малейшим изменениям. Иначе рухнет вся религия. Вот так прогресс и наука идут вперед, уже давно многое известно и каждый день открывается все новое и новое, но по Библии всё мироздание должно оставаться точно таким, каким оно описано многие тысячи лет назад.

Ответил на вопрос: Cradled  
0 +/-

Я не помню, где я это читал, а может быть слышал, что одна девушка сказала так о моменте своего осознания Бога: «Я посмотрела на женщину, которая наливала молоко в чашку и вдруг увидела, как Бог наливает Бога в Бога». Так какой формы Бог предстал для нее?

Ответил на вопрос: Ingress  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |