Существует насколько версий, почему всем известного рыжего зверька называют "белкой".
Первая из них:
То есть, шкурки белок, а также куниц и других пушных животных использовались в качестве средства оплаты за товар. А в последствии, когда появились монеты, они стали называться также.
Например, «бела» – 1 шкурка белки весом примерно 250 грамм, «куна» - 1 шкура куницы. Куна до сих пор является денежной единицей в Хорватии.
Эта версия очень правдоподобна, но все же не объясняет, откуда же появилось слово «белка» («бела»).
Следующая версия происхождения этого слова "белка" восходит к слову "белый".
Ещё одна версия состоит в том, что белки раньше и были белыми. В качестве доказательства можно привести тот факт, что в Индонезии до сих пор обитает вид белок, мех которых круглый год остаётся белым. Может и на Руси такие же белки раньше жили?
Какая из версий Вам кажется более правдоподобной?
Да прям уж и не белая? В Этимологическом словаре русского языка Семенова читаем:
Порода такая раньше может и была, но и современные белки не такие уж и не белые, пузо точно белое, например Белка обыкновенная, обитающая на территории России
А есть еще белка-альбинос
Так что у наших далеких предков были основания связывать название этого пушистого зверька с белым цветом
Послушайте люди добрые, чего так далеко полезли то, в словари там чудные, в древнеславянский язык, в санскритский ...
Все гораздо проще Илья, когда снимают шкурку - то тушка белая от сала, потому
на Руси говорят "оббеловать" свинью, оббеловать белку, соболя, бобра ...
Вероятно белка в старину называлась как то иначе (как и мед-ведь) но охотники суеверны - иду на косого, иду на рыжую ...
Добавить комментарий