Зачем Макаревичу поддерживать майдан?
Каждый человек имеет свои взгляды на различные стороны и обстоятельства жизни, те или иные политические события, и каждый может эти свои взгляды проявлять, озвучивать и выражать. У Андрея Макаревича видно именно такие взгляды и оценки всему, что происходит в Украине и тому, что этим событиям сопутствует. В конце концов это личное дело и если его действия, всвязи с такими взглядами, не противоречат законам, не создают опасности для людей, то и бог с ним. Пуст поступает так, если считает, что это лучшее решение. И если всё это у него искренне, по настоящему, значит у него есть на это свои серьёзные мотивы. Гораздо хуже, если это пиар или оплаченные действия. Хотя вроде за Макаревичем не водились подобные поступки. Лично я его судить не берусь, - Бог ему судья!
Лавры диссидента покоя не дают, поэтому и тявкает изредка на Россию в общем и отдельных граждан в частности.
Забытый, никому не нужный человек, пытается все время о себе напомнить, а как напомнить лучше, чем сделав заявление, которое не поддерживают большинство здраво рассуждающих людей? Вот и выдает из себя все самое..., которое лучше бы глубоко закопать.
Как говориться "Молчание - золото", и за умного сошел бы.
Потому что Макаревичу много выгодней сотрудничать с Украиной. Теперь Украина практически ультимативно перекрывает доступ ко всем своим ресурсам и возможностям, которые были активированы в Крыму, когда он был территорией Украины. Пример: выключают свет, блокируют счета в банках.
Мне кажется это пиар. А вот меня другое интересует - почему он и другие не поддержал Ливию, Сирию, Ирак и Афганистан, когда США и Европа начали разрушать эти страны?
Добавить комментарий