По сути своей человек — это паразит. Какие аргументы за или против?







+7 +/-

Паразит - это существо живущее на халяву, которое только и делает, что жрёт там, где живёт и взамен отдаёт только продукты своей жизнедеятельности. Мыши, тараканы... живут в доме... Но паразитируют они на человеке - уйдут люди из дома - уйдут мыши с тараканами. О блохах, вшах... уж молчу.

  • Человечество берёт от природы всё, что ему нужно, отдавая взамен лишь отходы в виде мусора и загрязнения окружающей среды.
  • И люди, как и прочие паразиты, любят халяву. Дай человеку возможность воровать и ничего не делать для того, чтобы заработать, давая взамен что-то обществу, он ей моментально воспользуется. Ибо суть его такая. Халявщик (паразит) живёт в каждом из нас. У кого-то в самой глубине, а у кого-то чуть ли не на поверхности (мошенники, воры...).

Добавите к этому что-то? Или возразите этому и тому, что кто-то добавит?

Профиль пользователя Gantman Спросил: Gantman   (рейтинг 27821) Категория: животные и растения

Ответов: 5

4 +/-
Лучший ответ

Против ни одного аргумента к сожалению привести не могу, а "за" сколько угодно. К чему бы человек не прикоснулся все рушит и убивает как себя так и все что его окружает. И вопрос здесь даже не в "халяве" - дело в энергии которая как известно всегда движется по пути наименьшего сопротивления и человек на подсознательном уровне так и действует. А с "развитием интеллекта" человек только усугубляет этот порочный механизм. Возможно в какой-то момент мы придём к гармонии с природой и вселенной, покамест мы ещё слишком далеки от этого и даже попыток ступить на этот путь не видно. От привычек сложно отказываться, особенно если привычка стала образом жизни. Не даром приобрели такую популярность такие фильмы как "Аватар" ,"Матрица" и "Терминатор", в которых отображена, пусть и с фантастической стороны, сама суть человеческой природы. Ведь популярны фильмы, как правило приближенные к правде, к реальности, когда человек видит своё отражение или отражение своих мыслей.

Ответил на вопрос: Mogahed   
5 +/-

Все сказанное - имеет место быть. Но - это взгляд однобокий, лишь с одно стороны. но у любого явления, любой проблемы есть не одна единственная сторона, а всегда - несколько. Про "паразитизм" человека уже отписали, я же попробую подойти к вопросу с другого боку.

Ну во-первых - человек (от пещерного до Homo sapiens sapiens) - такая же часть природы, как и все остальные ее составляющие (земля, атмосфера, вода, жизнь...). Человек наравне со всей природой участвует в эволюции в рамках движения материи в пространстве (времени), являясь элементом истории. Человек, как и прочие элементы природы появился не по собственному желанию, а в ходе биохимической эволюции, и так же как и прочие элементы и факторы природы вынужден жить в симбиозе с ними. И, как бы не велико было желание некоторых умов охарактеризовать данные взаимоотношения паразитизмом, все же данные взаимоотношения являются Мутуализмом

Далее - человек все-таки хоть и разумное, но все же животное и сегодняшнее человечество/Homo sapiens sapiens, несмотря на всю свою имеющуюся мощь и независимость, является составной частью и продолжением эволюции природы. И с эволюцией природы Человечество неразрывно связано и НЕ в состоянии существовать и развиваться вне природы, прежде всего, — без окружающей человека среды. Вне природы человек (на данном этапе эволюции) не существует и существовать не может.

И вполне закономерно, что между природной средой и человеческим обществом имеют место взаимодействия (обмен веществом, энергией...) - воздействие человеческого общества (антропогенных факторов) на природу и воздействие природы на здоровье и хозяйственную деятельность человека. Воздействие человека на природу носит как деструктивное (разрушительное, "паразитеческое") воздействие, так и конструктивное (созидательное) воздействие. Не стану отрицать, что суммарное деструктивное воздействие человека на природу на сегодняшний день превалирует над конструктивным.

И тем не менее, наряду с "паразитическим" воздействием есть воздействие и:

стабилизирующее - выражающееся в осознанной деятельности человека, направленной на замедление разрушений природной среды (например - почвозащитные мероприятия, направленные на уменьшение эрозии почв, занесение редких видов животных и растений в Красную Книгу, законы запрещающие браконьерство...)

конструктивное - выражающееся в сознательной деятельности людей, направленной на восстановление природной среды, нарушенной в результате хозяйственной деятельности человека или природных процессов (например - восстановление численности редких видов растений и животных, создание заповедников и заказников, высадка лесов, зарыбление водоемов...)

сознательно-созидательное (целеустремленное, планомерное) - выражающееся в сознательной деятельности людей, направленной на формирование биоценозов, которые будут ему максимально полезны (например - окультуривание лугов, выведение новых сортов растений и животных обладающих высоким уровнем продуктивности, создание мощных самоочищающихся сооружений, создание экологически чистых технологий, поиск возобновляемых источников энергии/топлива, использование вотричного сырья...)

Кроме того, природа, обладая удивительной прелестью и очарованием, в немалой степени формирует/лепит из людей художников, творцов. В подтверждение тому - многочисленные прекрасные творения художников, архитекторов, композиторов...

В частности, из неравнодушного, творческого отношения к природе возникает и любовь к Родине, единение со своей землей, патриотизм.

Ответил на вопрос: France  
2 +/-

Ну если кому-то не повезло с окружением или он в какой-то общине родился и вырос, где все зарабатывают на жизнь с малых лет воровством и обманом - ему действительно может так казаться. Он же не видел честных тружеников никогда, которые трудятся как мураши от зари до зари и свой хлеб едят не даром. Хотя почему не видел... он же видит, кого обманывает, о чём я говорю. Паразит знает, чьей кровью питается.

А насчёт паразитирования на природе - тоже не соглашусь. Дети - не паразиты на своей Матери. Да и не ко всем своим детям она одинаково щедра, мать-природа. У кого-то мандарины или бананы сверху валятся, только рот успевай подставляй, а кому-то ой сколько потов пролить требуется, чтобы прокормить только себя "на халяву".

Ответил на вопрос: Mumble   
1 +/-

Начнём, пожалуй, с того, что "берёт от природы всё, что нужно, отдавая взамен лишь отходы" - ЛЮБОЙ вид живых существ.

Но только лишь человек обладает такой особенностью, как наличие сознания. И он единственный, кто может ставить перед собой вопросы - что я делаю, зачем, что получится в конце концов и т.д. Больше никто на это не способен на планете Земля.

Насчёт того, что "дай человеку возможность воровать и ничего не делать для того, чтобы заработать, он ей моментально воспользуется" - сущая лажа. Все бывают в ситуациях, когда есть объективная возможность что-нибудь украсть - но пользуются ею не все, далеко не все.

Какой-либо "вечной и неизменной" природы у человека нет: он полностью определяется тем обществом, в рамках которого существует. И - может меняться как в положительную, так и в отрицательную сторону.

Ответил на вопрос: Varinia  
1 +/-

все так и есть ) но в каждом из нас есть альтруистическое начало так сказать и эгоистическое. В каждом человеке это соотношение конечно разное)

Но вообще главная задача общества сделать так, чтобы делать полезные дела другим людям было выгоднее для себя, чем воровать и т.п.

Ответил на вопрос: Cholla  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие есть анализы на выявление паразитов в организме?
Ответ: Кроме анализа кала, который почти универсальный, только сдавать его нужно неоднократно дял получения правильного результата ( 3 раза), есть ещё анализ крови ... Читать далее...
Автор вопроса: Holm, в категории | |
Спросил Holm
9 Отв.
Куда делись 200 млн. индейцев с контитента Америка?
Ответ: Индейцы Америки не куда не делись, их поглотили другие народы, то есть произошла ассимиляция. Сначала было физическое уничтожение, а потом и культурное. ... Читать далее...
Автор вопроса: Mammie, в категории | | | |
Спросил Mammie
1 Отв.
Сколько надо съесть тыквенных семечек, чтобы выгнать глистов?
Ответ: Да сколько не ешьте, глистам от них ни жарко, ни холодно. Это просто популярный народный миф, что тыквенные семечки убивают паразитов. Если у человека ... Читать далее...
Автор вопроса: Emelen, в категории | | | | |
Спросил Emelen
1 Отв.
Ошейник от блох работает долго, или теряет свойства со временем?
Ответ: Суть работы в том, что пропитан он специальным инсектицидом он как бы вытравляет насекомых и они от этого средства разбегаются:) само собой понятно, ... Читать далее...
Автор вопроса: Hruby, в категории | | | | |
Спросил Hruby
1 Отв.
Иммуноферментный анализ крови на паразитов. Какая цена?
Ответ: Иммуноферментный анализ крови на паразитов, или сокращенно ИФА. Анализ, позволяющий выявить, имеются ли в вашем теле паразитирующиеся бактерии. В основе ... Читать далее...
Автор вопроса: Lifting, в категории | | |
Спросил Lifting
1 Отв.
Что такое toxoplasma gondii?
Ответ: Внутренний паразит теплокровных животных. Основной хозяин - кошачьи, промежуточный хозяин - разные виды теплокровных животных, в том числе и человек. Считается, ... Читать далее...
Автор вопроса: Bloodspiller, в категории |
Спросил Bloodspiller
3 Отв.
Регулярное употребление чеснока вприкуску с едой помогает от паразитов?
Ответ: Паразиты могут не заметить даже этот чеснок с едой, потому что во-первых чеснок уже не свежий, пройдя все отделы пищеварительного тракта, во-вторых паразиты ... Читать далее...
Автор вопроса: Spily, в категории | |
Спросил Spily
1 Отв.
Сколько купить Intoxic (Интоксик) от паразитов на полный курс лечения?
Ответ: Тут нужен комплексный подход. Допустим вы купили препарат, который убивает паразитов, они погибли и остались в организме. Затем происходит процесс гниения. ... Читать далее...
Автор вопроса: Riverine, в категории | | | | |