Спасибо за интересный вопрос. К сожалению, плюсы на Вас кончились.
Ответом будет, вероятно, "погибшего от удара молнии".
Однако, мне не кажется это абсолютной истиной. В природе, и в животном мире - в частности, не бывает таких однозначных явлений. Да, мясо животного, убитого молнией, пахнет горелым, это может отпугнуть некоторых хищников, которые предпочитают свежее мясо животного, убитого ими самими. Но, в-первых, это относится не ко всем хищникам, а во-вторых, если зверь голодный, то он съест даже и горелое мясо. Согласен так же с ответом уважаемого Adgjmp насчет плотоядных, поедающих падаль, и свиней.
Скорее всего ни один из хищников не станет поедать труп животного, павшего от удара молнии. Не могу точно ответить, что именно так не нравится хищникам в мясе погибшего от молнии животного. Вполне возможно, что весь комплес воздействия от молнии на мышечную и иную структуры. А может быть и просто не нравится запах озона.
Если животное погибает от удара молнии, то его не станут есть плотоядные животные. Они любят "добыть" пищу сами, а туша животного, погибшего от молнии, будет пахнуть горелым, что уже исключает принцип добывания пищи плотоядных.
Плотоядные животные сожрут всё, особенно если это падальщики.
Даже домашние свиньи оставляют только зубы, их они не могут раздробить и переварить если проглатывают. А представляете, что будет когда кабанчики найдут тушу да ещё и поджаренную молнией.
Так, что утверждение о несъедобности падали неверное. Ответ всему голод...
Продолжить предложение нужно словом молния. Если животное погибает от удара этим природным электричеством , по некой причине оно остается лежать нетронутым. Логичного объяснения этому факту нет , а имеются только версии - догадки , которые я приводить не буду.
Добавить комментарий