Платное высшее образование не приведет ли к деградации населения?

Во множестве стран высшее образование только платное и, вроде, ничего, не деградировали. Это наоборот стимулирует получать гранты на обучение от государства и частных компаний, которым нужны специалисты, учиться лучше, дабы снизить стоимость своего обучения, а так же стимулирует всё-таки посещать занятия, ибо в противном случае вылетишь и потеряешь уже оплаченную сумму.

Другое дело, что у нас далеко не все специальности и факультеты пользуются спросом, в итоге, когда вуз перейдёт на самоокупаемость, одни факультеты (типа экономических и юридических) станут зажиточными, а другие (химический, к примеру) будут держаться за своих студентов как за последнюю надежду выплатить зарплату преподавателям и не сократить всех к чёртовой матери.

Не думаю, что платное образование коренным образом ухудшит образование.

1. Здесь же, есть много нюансов. В нашей стране сейчас от семи до восьми школьников из десяти получают высшее образование. То есть, в стране переизбыток образованных, как вы выражаетесь людей и толку от этого не какого. Не хватает людей скажем со средне специальным образованием. Да и качество образования оставляет желать лучшего. Прибавьте к этому то, что не все идут работать по специальности и получается, что государство затрачивает деньги на обучение студента в пустую. А сколько в нашей стране юристов и экономистов? Большая часть их не нужна. И получается на выходе огромная армия бездельников, которым уже неохота марать ручки. Образование должно стать более профильным и конечно более востребованным жизнью.
2. Что касается вашего утверждения о якобы интелегентности, возникающей из образования, то это утверждение ошибочно. Интелегентность-это качечество воспитания, а не образования. Интелегентность соотносится с мировосприятием, а не образованием. Понятно, что интелегентный человек по природе своей стремится к знаниям. Поэтому образование следствие интелегентности, а не его причина. Посмотрите, где зародились первые маньяки? Именно в более "цивилизованных" странах. Или дьявол в христианстве, разве изображается неучем? Нет страшнее зверя, чем образованный зверь. Образование не меняет сущности человека.

Если в стране основным средством передвижения является ишак, то не нужны водители автомобилей, инженеры, конструкторы, строители шоссейных дорог и многие другие специалисты, достаточно того, чтобы "водитель" ишака по уровню образования был не ниже ишака. В этом случае никто не будет учиться в школе и институте бесплатно и за плату. Но развитые наука и техника требуют высокое образование, поэтому оно может быть платным и бесплатным, в любом случае оно будет необходимым в жизни. Но доступ к высшему образованию должен ограничиваться высокими требованиями и жестким отбором обучаемых. Свободного доступа быть не должно, это ведет к деградации образования. Качество образования определяется только уровнем научного и экономического развития страны, в которой будут работать выпускники учебных заведений, поэтому многие граждане слабых стран платят за учебу, чтобы работать в экономически сильных странах.

Платное высшее образование, всё равно найдет "своих" учеников:) так, что к деградации оно точно не приведет.

Единственное, в чем здесь весь смысл, чтобы у нас поменьше было "умников" 🙂 а то ведь простым дворником, строителем, уборщицей мало ведь кто хочет работать:) а надо:)

Но я например считаю, что высшее образование - не всегда может дать само самое:)

Иногда в человеке заложено и интеллигентность, и образованность:)

Просто достаточно закончить техникум по определенной профессии, а остальное саморазвитие:)

Единственное я думая для чего нужно высшее образование, это сами "корочки" которые по определенным (а сейчас чуть ли не по всем:) профессиям спрашивают работодатели. Именно эти "требования" и привели к повальному ВЫСШЕМУ образованию.

Я считаю да. Потому что вводя платное образование, они практически узаконили покупку диплома в рассрочку. Вы посмотрите какие сейчас из вузов выходят специалисты которые отучились за родительские деньги просто для того чтобы были корочки об образовании, а приходя на производство ничего не понимают. Обычный пример из жизни как то с другом сидел на собеседовании (друг принимал на работу человека с техническим образованием и дал возможность задать вопрос), и какого было его удивление когда я спросил сформулировать закон ома, человек пришедший на собеседование с красным дипломом не смог этого сделать.

Для россиян, ОБРАЗОВАНИЕ должно быть беЗплатным, а вот для приезжающих в Россию учиться, нужно оставить платную систему... Как я уже писал в своём ответе..http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1680174-kak-schitaete-dolzhno-li-b­yt-vyssh-obrazovanie-u-kazhdogo-cheloveka-pochemu.html#answer4959431

У каждого человека должна быть ОБРАЗОВАННОСТЬ. ОБРАЗОВАНИЕ("корочки") и ОБРАЗОВАННОСТЬ разные понятия. В современном мире, многие люди с ОБРАЗОВАНИЕМ, писать грамотно не могут, а о знаниях и понимании , можно вообще не говорить... Современное "ОБРАЗОВАНИЕ" основано на натаскивании и зазубривании, но, не на понимании, того, что знаешь, а знания без понимания не имеют смысла.... Человек с ОБРАЗОВАНИЕМ("корочки") не становиться ОБРАЗОВАННЕЙ и Интеллигентней. Вообще, понятие человек - это непрерывное развитие и для того, что бы не деградировать, людям, совсем неплохо, помимо, уже полученных "корочек" или в отсутствии оных, заниматься САМООБРАЗОВАНИЕМ...

Если Вы про Россию, то уже приводит. Но я бы сказал не к деградации именно населения, а к деградации системы образования. Люди перестают тянуться к знаниям, им нужен диплом для поднятия собственного статуса. Высшее образование у нас и так постепенно деградирует (сравните звание "инженер" в царской России и сейчас), а с введением платы этот процесс только ускорился, по-моему...

Обязательно приведёт! Потому что, теперь образование - это коммерческий проект, который должен приносить прибыль. Кто может платить, тот получает диплом. Получается на сегодняшний день в стране полно владельцев дипломов, а специалистов раз-два и обчёлся. Отсюда все проблемы у нас.