Платить депутатам в зависимости от их эффективности.
Примут ли депутаты такой закон?
Сколько будут получать депутаты при таком законе?
Платить депутатам в зависимости от их эффективности.
Примут ли депутаты такой закон?
Сколько будут получать депутаты при таком законе?
Интересный вопрос. Ответ на него есть. В том числе и на вопрос Сыроежки о критериях. Но здесь нужно кое-что объяснить.
Дело в том, что потребность в государстве возникла у людей позже, чем они стали делать полезные вещи друг для друга. Появилась потребность в защите себя и вещей. Вот государство для функции защиты и было создано. То есть государство не занимается чем-то полезным, характерным для граждан. Всю пользу приносят граждане, а функция служащих власти эту пользу и граждан защитить от вреда и сохранить. От государства и аппарата не требуется прямой полезности. Их косвенная полезность в защите от вреда. Так что и критерии для лиц власти иные, чем для граждан. Нет вреда гражданам - хорошая власть. Есть вред - плохая работа власти. Ну, а какая власть в России вы сами видите по происходящим событиям. Критерии полезности в работе органов власти не надо искать. Их там нет и никогда не было.
И ещё другая сторона проблемы. Платить депутатам и министрам возможно только через налоги, а налоги штука обязательная. Так что не платить произвольно нельзя, но можно прекратить платить по решению суда, если гражданину нанесён властью вред.
В чём измерять эффективность? Что для одних хорошо, другим плохо. Яровая своими предложениями уже обставила "флажками" всё общество, зато чиновникам хорошо- никто не рыпнется. Всё больше запретов на интернет, зато воры от власти могут жить спокойно.
Назовите хоть пару законов, которые приняли депутаты для облегчения жизни простых людей. Зато те, что принимают очень эффективны- правда не для большинства.
Если разобраться серьёзно и всё разложить по полочкам, чего вы не найдёте в СМИ, то окажется, что и определить эффективность работы лиц власти можно, и критерии найдутся, и жалование наверху возможно поставить в зависимость от качества труда. Причём повлиять на это может любой обиженный, а не обиженным и влиять незачем. Чуть выше я уже об этом упомянул, но, похоже, на это никто внимания не обратил. Посмотрите статью по ссылке. http://www.andrey-basov.net/nalog.html Там через налоги всё просто объяснено. Необычно? Так ведь необычно-то потому что об этом молчат и ведь молчат не просто так, а потому что разговор об этом для власти - нож острый.
Очень просто, зарплата депутата, должна быть привязана к региону, который он представляет, а так им что, расписались в ведомости, как футболисты, и можно не особо напрягаться ....Надо уходить от этой порочной практики, когда какие то категории граждан, имеют зарплаты на мировом уровне, а другие, даже рядом не стоят, у нас что, кастовое общество, как в древней Индии???
А что есть эффективность работы депутата? количество разработанных им и принятых Думой законов???
Так Олег Смолин и многие другие много чего предлагает -а большинство думы не дает этим проектам стать законами.. а ждут указаний из правительства...
никто такого закона никогда не примет... и никогда депутаты не урежут себе зарплату...
Да главное, по каким критериям эффективность оценивать? И кто это будет делать?
А депутатам-то что - им же не исполнять принимаемые имям законы. В крайнем случае примут новый закон, отменяющий старый, хотя не факт, что он будет лучше.
Добавить комментарий