Чья роль более привлекательна для вас?
Чья роль более привлекательна для вас?
Смотрела пока только начало с Ткачуком, поэтому судить трудно, кто лучше, и кто более "шолоховский". Очень люблю этого актера, надеюсь, что он воплотит образ Григория Мелехова "как надо".
В то же время сомнения, конечно, имеются. Мы привыкли к образу Мелехова-Глебова.
Но меня всегда немного напрягала внешность актера, он казался староватым для этой роли. По книге Григорию Мелехову 20-30 лет.
Петр Глебов играл роль Григория, когда ему было уже за 40. Конечно, в таком возрасте сыграть 20-30-летнего непросто, к тому же у актера довольно основательная внешность, он не моложав, как некоторые в его годы.
Но он по годам ближе к М.Шолохову и к тому времени, которое описывается в романе, ему, наверное, легче было что-то понять и представить.
Евгений Ткачук, конечно, намного моложе, ему 31 год, как раз расцвет для такой роли.
Хотя мне трудновато видеть в нем Григория Мелехова после Глебова, но я все-таки надеюсь, что он прекрасно справился с ролью. Он очень талантливый человек.
Поэтому мой вывод пока предварительный - лучше оба. Но каждый по-своему хорош.
Если честно, я посмотрела всего первую серию новой версии "Тихого Дона", да и то урывками. Евгений Ткачук мне запомнился своим исполнением колоритного образа Мишки Япончика, бесшабашным ухарством, неповторимым одесским говором, и до сих пор я вижу в нём этого персонажа. Вот и Григорий Мелехов в его исполнении чем-то напоминает того Мишку, влюблённого в Цилю, только менее развязного.
Вообще сам актёр интересный, умный, способный к творческому осмыслению роли. Делаю такой вывод, так как накануне перед премьерой телесериала случайно наткнулась на обсуждение Е.Ткачука с журналисткой своей новой главной роли. За беседой следить было интересно, видимо, анализ роли удался артисту лучше, чем художественное воплощение. Обычно актёру трудно о таком рассказывать, это надо передавать на экране(или сцене) своими эмоциями, пластикой, игрой. В этом и заключается сила искусства.
В любом случае, Евгений Ткачук, как мог, попытался приблизиться к образу мятущегося казака, который близок ему по духу, как мне кажется.
Что же касается Петра Глебова, то хотя отдельные киноведы считают его исполнение уже архаичным(как и весь герасимовский фильм), для многих зрителей он остаётся тем легендарным актёром, кто сумел мощно воплотить подлинный, классический образ Григория Мелехова, который навсегда останется в истории мирового кино.
Пока вчера прошли три серии. И пока было как то непривычно видеть Григория Мелехова не в образе актера Петра Глебова. Но поглядим, что будет дальше? Актер то, Евгений Ткачук, замечательный. Но он вспоминается Мишкой-Япончиком, одной из его крутых ролей. Ну, а как же в театрах играют разные актеры одни и те же роли. Почему надо принимать только один стереотип? Пусть будет другой Гришка. Главное, что бы была хорошо отыграна роль. И, думаю, это получится.
Мне больше нравится Евгений Ткачук, его Григорий на мой взгляд более Шолоховский, более настоящий, понятный, живой. Этот Григорий Мелехов конечно чуть современнее, но для меня именно такой образ интереснее и ближе.
Добавить комментарий