Пьяный за рулем нужна ли уголовная ответственность?
Ответов: 3
Вопрос риторический. Уголовная ответственность не просто нужна - она необходима.
И чем строже - тем лучше, здесь нельзя переборщить.
Если человек сознательно подвергает жизни других людей опасности просто по собственной прихоти - он должен ответить за это сполна.
Хорошо бы и смертную казнь за это применять, но не до жиру - давали бы хотя бы реальный срок, не условно - просто за то, что выпил и сел за руль, и то уже было бы очень хорошо.
Она не просто нужна, она давно необходима. Если пьяный урод влетает на скорости в остановку, где сразу гибнет 3 человека, а 4 попадают в больницу, то почему он после получает 5 лет(и за "хорошее поведение" через 2,5 года он на свободе), а кто то навсегда потерял близких ему людей и должен теперь всю жизнь благодарить за это этого недоделанного? Всё должно быть адекватно. Сел пьяный за руль - всё, без базара минимум 5 лет. Совершил наезд или дтп - от 15 до пожизненного.
Наши люди не понимают по другому(мы рождены отмороженными), поэтому наводить порядок нужно только хорошими реальными сроками. Всё остальное для нас, как в той поговорке: собака лает - ветер носит.
Лишать прав, без возможности восстановления или получения новых. Убийцам не место на дороге.
В качестве бонуса можно отправлять на два-три года добывать уран или на общественные работы - испытателем лекарственных препаратов.
Похожие вопросы
Добавить комментарий